Re: [問題] 相同曲折率,不同廠牌的鏡片,厚度會相同 …

[sanshould (風來坊)]

※ 引述《ArseneChu (冰血瓦肯)》之銘言：
: ※ 引述《juicytomato (empty.)》之銘言：
: : 假如我配其他牌子 比如說蔡司1.9 有可能更薄嗎
: 不會更薄，說不定還會更厚。
: 因為蔡司為了安全的問題，同曲折率的鏡片，中心厚度都比別家來的厚。
: : 還是我一輩子與輕薄鏡片無緣了 > <
: : 還有那天拿眼鏡時才想到要問 有沒有抗UV
: : 小姐用很肯定的語氣說 玻璃鏡片沒有啊 通常是安全鏡片才會做抗UV
: 這個說法倒是蠻怪的。
: 至少蔡司的網頁上，小弟目前使用的 Tital 1.7玻璃鏡片
: 寫的是 抗100％UV-B  >64％UV-A
: http://tinyurl.com/32azqa
   玻璃鏡片是沒做"抗UV加工"沒錯
   但是不代表沒做抗UV加工的鏡片就沒有阻絕紫外線的功能
   一般來說抗UV加工分為兩種
   UV390 -- 可以隔絕所有UV-B及幾乎大部分的UV-A
   UV400 -- 可以隔絕所有的UV-B及UV-A

   所以可能沒法做抗UV加工的玻璃鏡片只能隔絕64%的UV-A
   (做了UV390的抗UV加工可能可以到80%甚至以上?)

--

  以上為個人推測    有誤請不吝指教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.134.210.98
推 neiji:樹脂鏡片跟玻璃鏡片有不同程度的紫外線吸收能力~
→ neiji:而你說的抗UV加工應該是指鍍膜吧
推 sanshould:對的  原波提到的加抗UV應該也是說加鍍膜吧?^^;
→ sanshould:所以A大提到的玻璃鏡片"本身"有紫外線阻絕功能兩者間就
→ sanshould:不衝突了
推 evens:那就奇了...我去配眼鏡時,老板說用變色鏡片就可以抗UV
→ evens:到底是真的還是假的呀?
→ sanshould:看鏡片材質跟鍍膜吧