推 Freeheart:寄信到衛生署是我的替代役學弟在收信 12/20 19:35
→ Freeheart:然後會把你的信轉寄到醫事處或者藥政處 12/20 19:35
→ Freeheart:最後會給一個官方的答案 以上....就是署長信箱 12/20 19:36
推 Jason0813:選舉將近,把這點子丟到各候選人的留言板試試 12/20 19:50
推 mars888:基本上這樣做是沒有任何效用的。立法需要經過立法院,立法 12/20 19:56
→ mars888:委員只看得到選票,有哪位立委敢站出來跟現行所存在的眼鏡 12/20 19:56
→ mars888:業者對抗?最後把自己的選票都輸掉了! 12/20 19:57
→ mars888:經過多次嘗試後,發現最有效的方式不是在檯面上作業而是私 12/20 19:58
→ mars888:底下先運作,等到影響力足夠之後再搬到檯面上。目前我手邊 12/20 20:03
→ mars888:以有十萬餘份的連署書,相關檔案可直接在版上搜尋,預計達 12/20 20:04
→ mars888:到十五萬份左右時會召開公開記者會要求立委諸公們正視這個 12/20 20:05
→ mars888:問題,因為每一張連署書都代表著一張選票,這才是立委們所 12/20 20:05
→ mars888:要的,您說是嗎? 12/20 20:06
推 grace326:妳說的第一點.行政院院會今天通過「驗光師法」草案 12/20 21:55
→ grace326:第二點是眼鏡公司的心聲..眼科不要撈過界 12/20 21:56
→ grace326:第三點.明年每一枝鏡框都要標明產地.和一些明細 12/20 21:58
→ grace326:所以你要寫的問題,早就有人在做了..只是時間未到 12/20 21:59
→ dictionary35:這禮拜好像是台灣眼視光學會開會加入學會是個好方法 12/21 03:34
推 mars888:這週日是眼視光學會會員大會,早上是學術研討會。 12/21 16:50
→ mars888:不才小弟我也會出席做case report,主講orthoK鏡片與RGP鏡 12/21 16:52
→ mars888:片對改變角膜狀況致影響度數做比較。 12/21 16:53