看板 optical 關於我們 聯絡資訊
我沒看過稜鏡處方..也沒下過稜鏡處方.. 只是看到板上先前的文章..看到有人這樣配感到有興趣.. 以下都是我個人的推論..有錯請指教.. 也請有資訊的板友提供一些關於稜鏡的文章.. 原文如下 ==============================================================================   一、光學中心水平距離與瞳距偏差大小的影響   正常情況下,光心距與瞳距的偏差越小越好,這樣裝配科學、戴後舒適。如果患者以 往的眼鏡光心水平偏差很大,度數又較高(光心水平距離與瞳距偏差大小對不同屈光狀態 下的要求請參閱GB13511--92中5.3.1條)。所配新鏡依據標準瞳距定光心位置,戴後很可 能感覺不適,如頭暈、視物彎曲、左右眼不到一塊,這各情況在屈光度越大,反應越明顯 。因此在為顧客配鏡時,應先測量舊眼鏡光心水平距離與瞳距的偏差大小,計算出對應瞳 孔處棱鏡度的大小,作顯配新鏡的參考。例如,一患者瞳孔距離為63mm ,原鏡左右鏡片均 為-4.00,光學距為75mm 。而新配眼鏡的度數為-5.00D。這就是說,每只鏡片的光心離對 應瞳孔的距離為6mm(75-63/2),原鏡瞳孔處相當於附加了一個底向內力量為2.4Δ的三棱鏡 。新鏡若保持原狀態,光心距應做成63+(2.4/5)×10×2=73mm。但從保護患者視力及用 眼衛生角度考慮,新配鏡應參照原鏡光心距及瞳距予以折中。比如可裝配成69mm作為過渡 光心距。過大的光心距一方面易引起眼球的外隱斜,另一方面,視近視物時多用眼肌調節 ,易造成視力疲勞,加深度數發展。過渡光心距的採用,對年齡較大的人不太適用,最好 保持原狀態,免得引起不適,出現其他問題。 ============================================================================== 以上文章寫得洋洋灑灑..重點是什麼呢? 其實可以簡單的把他表示成一個題型.. 有客人要配眼鏡..客人PD為63 ... 但他的舊眼鏡焦距為75...左右各為近視400度.. 雖然眼鏡焦距和客人PD差很多..但是客人戴習慣了.. 他不想經歷換新眼鏡的適應期..想要一戴就感覺OK.. 如今驗光..客人的新度數為雙眼近視500度.. 請問新眼鏡的焦距要配多少?.. ========================================================================== 要解決上面的機車問題.. 入射光 先介紹稜鏡.. ↓ ────————┐ \ ↓ ︱ ╲ ↓ ︱ \ ↓ ︱ \↓ ︱ \ ︱ ﹨ ︱ ﹨\ ︱ ﹨ 折射光 看右圖可發現稜鏡可使光線偏移 其定義是使光線投射於1M後的牆上..會偏移1cm....稱為1稜鏡度 附註: 裴氏法(Prentice):為國際標準三棱鏡單位,目前眼科常使用此單位, 其定義為:通過三棱鏡觀察1米處的物體,如物體向棱鏡尖端移位l厘米, 則稱為1個三棱鏡度 #稜鏡度只是個定義上的名詞..不需要這個定義也可解之前的問題.. =========================================================================== ╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴ [] []\ / 50cm [] \ / ╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴ []╴╴╲/╴╴╴╴╴ [] ╱╲ [] ╱ ╲ ╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴ []╱ ╲ [] 透鏡 先在來看透鏡的稜鏡度 假設是凸透鏡遠視100度..可知其在透鏡後1m處會匯聚.. 假設一條光線離軸線50cm處..經過透鏡會向軸線匯聚.. 其效力等效於50稜鏡度 =========================================================================== 回原問題.. 有客人要配眼鏡..客人PD為63 ... 但他的舊眼鏡焦距為75...左右各為近視400度.. 可看出其鏡片會於鏡片前 0.25m 虛焦匯聚.. 而其瞳孔和鏡片中心距離為 (75-63)/2 = 6 mm = 0.6 cm 可以算出其稜鏡度為 0.6/0.25 = 2.4稜鏡度 現在換成新鏡片近視500度.. 那麼要偏離鏡心多遠才會有一樣的稜鏡度呢? 我們已知近視500度會於鏡片前 0.2m 虛焦匯聚 設偏離 x cm 可以有相同的稜鏡效應 x/0.2 = 2.4稜鏡度 可知 x 為 0.48cm 雙眼皆要偏離鏡心 0.48cm = 4.8 mm 所以新眼鏡的PD要為 原客人PD + 偏心距離 = 63 + 4.8*2 = 72.6 即得到原解.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.81.240
douliou:雖然前文有些爭執,但是還是蠻敬佩您的物理觀念,不過!! 07/01 17:17
douliou: (75-63)/2 = 6 cm 這cm 是不是換算錯誤了,應該是mm 07/01 17:18
douliou:產生24個錂鏡,眼睛受的了嗎?? 要不要看看公式是否正確 07/01 17:20
kramnik:對啊..謝謝你有檢查..因為我一直懷疑24稜鏡度這麼大.. 07/01 23:17
kramnik:我的驗光器具最多也才12稜鏡度..我去修改一下錯誤 :) 07/01 23:17
kramnik:2.4稜鏡度才是正確的..不影響原解..謝謝指正.. 07/01 23:20
kramnik:還有啊..我還是講清楚好了..我真的沒有攻擊眼鏡行的意思.. 07/01 23:37
kramnik:我進眼科..本來是想要學更進一步的屈光學知識.. 07/01 23:40
kramnik:希望將來有機會..能在外頭和我女友開一家小小的眼鏡行.. 07/01 23:40
kramnik:能過著自給自足的生活就很滿足了.. 07/01 23:42
kramnik:雖然進眼科才發現..醫生對屈光物理還是很外行.. v____v"" 07/01 23:44
kramnik:不過啊..學到很多病理相關的問題..見識許多眼部儀器.. 07/01 23:45
kramnik:也希望不要把眼科.眼鏡行硬分隔成兩派..各取所長比較好.. 07/01 23:47
kramnik:之前有讓你覺得不舒服的文章..也跟你道歉..我其實沒那意思 07/01 23:49
Tmix:推一下兩個人~~~:) 07/01 23:54
※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.81.100 (07/02 13:48)
douliou:如果物理程度這麼好,驗光師即將有補習班了,教書還好點@[email protected] 07/02 18:48
evilcold:物理用在眼鏡這行業上..可以說..少之又少 推教書好.. 07/02 23:21
sammythekid:但是具備這個知識不是更好嗎~ 07/05 13:51