看板 optical 關於我們 聯絡資訊
(原文恕刪) 回應板友polo2002 我在文章中有提到,國賓的服務的確是親切、但是這個服務值得花多少錢去 買,真的是大家心裡自己有標準。店家開店就是要賺錢,沒有人有義務便宜 給我們。至於你之後會不會去那邊消費,是你個人的意願,我相信國賓一定 是一個可以讓人得到舒適服務的地方,這點毋庸置疑。至於老闆娘的價錢, 我是給其他想配眼鏡的板友參考,也許有些人是價錢取向、有些人是服務取 向,我是提供我個人的心得。最後在公館聚典我也得到很好的服務、不會跟 國賓差太多。 關於Hoya五折的部份,我沒有不滿意。讓我不舒服的是目前hoya的閃亮1.6 有在做特價低於牌價的四折,可能國賓老闆娘不知道、或是沒有進貨等等原 因,他開給我們1.56的價錢的確是高出原廠1.6的優惠價。 而在鏡框的部份,blaze代理商的公定牌價的確就是跟國賓老闆娘報的一樣 鏡框的價錢一塊錢也沒有便宜。但老闆娘卻一直強調鏡框已經給了bbs價, 又去頭尾等等。這個部份我完全沒有辦法認同。我也沒有提到國賓有說自己 最便宜,但是就我的認知他blaze的這支鏡框一點也沒有便宜、卻一直拿bbs 價來強調、讓我感覺很差。在去光明分子的時候看到同一支鏡框,定價比牌 價貴上1000多元。我也沒有不推薦光明分子,我覺得消費者本來就有權力選 擇自己的消費商家。只是國賓老闆娘給我的報價有一種不老實的感覺。 回應oke板友 我覺得你沒有必要這麼激動的說我po了一篇廢文。我想在你眼中的廢文、可 能對別人來說是一個參考的資訊。你這種攻擊性的推文實在不是很好。 最後我們買了一支Markus T跟一支Blaze。搭配的都是Hoya的閃亮1.6鏡片。 至於造成你眼睛痛的部份、我很抱歉。你可以考慮去眼科診所檢查看看。 -- my iron lung. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.33.35
iroiyagami:我覺得你寫的很不錯! 08/20 17:14
huygens1983:推親身經歷,已經很客觀嚕! 08/20 17:38
rocity:我也認為 "服務反映在價格上" 的觀點不能無限上綱 08/20 18:03
rocity:總價才6000的眼鏡.價差就可達到1000的話...那確實差蠻多的 08/20 18:06
polo2002:喔...抱歉1.6太便宜沒有考慮過價錢... 08/20 18:31
polo2002:樓上我的推文是說技術,不是服務。 08/20 18:41
lunch:很客觀,偶而看看這種文很不錯,而且原PO有做過功課。 推 08/20 22:28
FSLin:請問一下hoya現在的特價是怎樣?可以說明一下嗎? 08/20 22:41
OOMPH:hoya的特價目前得知的訊息是長期有進hoya鏡片的店家,有些 08/20 22:44
OOMPH:有推出專案,閃亮1.6只要差不多兩張小朋友 08/20 22:44
oke:原PO不好意思~我說的太OVER了~再次說聲對不起....>< 08/21 12:18
ppsy:推原post,我喜歡這類文章,順便請問閃亮1.6是啥意思? 08/25 08:47
chienchunwu:推分享親身經驗的好文 01/18 21:35