Re: [心得] 英吉利眼鏡受氣

[GiantPenis (海屌七號)]

※ 引述《iael (Agro系抓國際行銷專員)》之銘言：
: 由於我最近想要換一個看書比較適合的鏡片(降75度)
: 所以就去了公館附近各眼鏡行問價錢
: 普遍態度都沒有多好 大概覺得我是刺探敵情的吧
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
   @.@ b   這句話是判斷你行為的關鍵

有人回說要多站在消費這立場，也有人說要站在店家立場，各有道理，中庸最好

但如果你問了幾個，發現[普遍態度都沒有多好]................

那可能要思索，也許問題不是店家了～

依照我過往的經驗，做生意時，功課做越多越有利，交易的過程，資訊本來就是不對稱的
賽局理論有針對所謂[不對稱資訊的市場機制]深入研究，
而更進一步，還有[不對稱資訊的誘因理論]。

你是資訊少的顧客，而店家是資訊多的賣方，從賽局理論就知道，
交易過程自然對顧客較不利，但是該如何扭轉？

貨比三家是一種方法，但是這是在你買賣的是貨物，低技術性的商品，附加服務較低的，
對於講求技術性的東西，貨比三家的手法，反而會引起賣方的不滿，舉極端的例子，
假設沒健保，你看醫生時，會先貨比三家嗎？
先進去問他說[請問你們看感冒要多少錢？]

對於越高技術的商品，解決不對稱資訊的辦法，第一個就是先增加自己的資訊量，
再來是多利用[資訊不對稱誘因理論]，做生意有時與雙方談話的滿意度大有關係。

以上這是談生意的小智慧..........

探判技巧很多啦！ 還有所謂的黑臉白臉的心理手法等...  講不完...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.205.180
→ pk:我覺的帶著紙筆去問價錢..要對方口氣好..還蠻難的
※ 編輯: GiantPenis      來自: 140.116.205.180      (12/09 17:41)
→ skypig168:我肯定本篇原PO的說法,畢竟拿筆記抄的做法真的不是很好
→ skypig168:現在就連大賣場或3C賣場都會有人白眼了,何況是店家?
→ skypig168:不想買貴多做點功課是對的,但是抄筆記的動作會讓人不悅
→ Tmix:我覺得帶筆去抄跟打電話問都是神技～期待下次看到驗光帶筆抄
→ Tmix:數據～以貨比三家的的說詞，多驗幾家也是合理的～XD
→ Tmix:不多驗幾家我怎麼知道你驗得準不準～～
推 limi2216:推本篇作者分析 確實技術性的東西難以用價錢高低衡量
→ limi2216:也期待台灣視光早日進入分級制 讓真正用心強者能出頭
→ limi2216:而不是價位高低決定一切  降只會讓劣幣趨良幣
→ sanshould:其實就我所知的  也不一定完全是價格決定一切啦...
推 sammythekid:可是我也不能接受因為這種市場就在那邊對客戶大小聲
→ skypig168:可是我真的遇過一些店因為賣的便宜態度就很...
推 lkw:用看病的例子還真爛
→ lkw:因為健保，所以大部份的人才不會詢價吧
→ lkw:原po要不要去問問像做假牙、矯正、整型這些自費性醫療，病患會
→ lkw:不會比價
→ lkw:偏頗的觀點，不值一看