Re: [討論] HOYA 3.5折 Nikon 5.5折

[huygens1983 (Vic)]

如果要我配眼鏡，必須將驗光、買鏡片、挑鏡框與後置製作分別由不同單位負責，
且各單位價格皆合理，雖然可減少消費者荷包支出，但卻相對耗時間，且日後責任
亦非常模糊，例如日後眼鏡戴起來不舒服，那麼我應該找驗光師、鏡片商或後置製
作的店家負責？這樣的結果只會造成無解，因為絕對沒有任一單位會承認是自己的
問題，最後還是由消費者自行負責，豈不是浪費錢與時間呢？因此，我寧願找到一
間店可以在各個衡量變項取得平衡，而我多花一些錢無所謂，至少我知道當我眼鏡
有問題時，都可以直接去找當初購買的店家，而不是非常模糊的空間，所以Sharp
大雖然是好人，但這樣的作法個人以為未必就是最好的作法。此外，專業的單存驗
光行為，例如版上幾位博士級驗光師收費絕對不會只有150，畢竟他們沒有健保，而
眼科診所雖然有健保只收150，但相對驗光過程就簡略多了，所以縱使消費行為是分
開的150元驗光也太廉價了吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.6.237
推 sharp100:我也希望有你說的那一家店.
→ sharp100:先進國家都是分開的吧?術業有專攻不是嗎?
推 dictionary35:台灣沒有美國那種環境跟制度分開只會更亂
→ sharp100:分開只是讓店家沒錢賺?
→ huygens1983:國外配鏡是很貴的，而且只有驗光分開，之後都在一起。
→ huygens1983:就像台灣很多人會拿處方去配眼鏡一樣，但收費差很多。
→ sharp100:謝謝你的說明,沒出過國,所以不知道