推 sharp100:說的很好,有建設性多了.但是維持價格這個責任什麼時候得 03/05 20:46
→ sharp100:由消費者來扛了?市場會亂,表示空間還很多.我家買第一台電 03/05 20:47
→ sharp100:腦的時候花了八萬多,只是一台386,曾幾何時,電腦零件價格 03/05 20:48
→ sharp100:透明了,不再只有品牌電腦可以買了,現在DIY也不過兩萬出頭 03/05 20:48
→ sharp100:屏東這的價格不會比光華商場便宜,也沒見光華商場的店家因 03/05 20:49
→ sharp100:此無法生存啊,要賣便宜的要賺少的和要維持更高利潤的本 03/05 20:50
→ sharp100:來就是互相矛盾的,我還沒偉大到為了不一定會發生的"廠商 03/05 20:51
→ sharp100:出面重整市場"這個問題而傷自己的荷包,這點讓有能力的人 03/05 20:52
→ sharp100:去扛吧. 03/05 20:52
→ frankenstein:價格或許還有調整空間,但那也應會是多數店家願接受 03/05 20:54
→ frankenstein:的利潤範圍內,比大家接受價位低的會被打壓而消失 03/05 20:54
→ frankenstein:而不是大多店家會跟著降價吧,我是這麼認為 03/05 20:55
推 sharp100:又回到之前討論要不要報價的問題了,真的好的店家不會因為 03/05 20:56
→ sharp100:市場價格而受影響,這才是真金,這才是價值,會受影響的是那 03/05 20:57
→ sharp100:些除了價格之外沒有任何優勢的店,這種店倒了也是萬民之福 03/05 20:57
其實我有點不懂sharp大要求的報價的目的為何?
為了想知道店家偷賺了多少?
目前店家配鏡所報的價錢應該是 鏡框+鏡片 2者而已
照您所說的完全公開是怎麼個公開法?
驗光費+鏡框+鏡片+服務 ?
那公布後的結果是會變便宜?
因為公布後,鏡框+鏡架就不能偷賺錢了,因為市場機制,最後所有店家
的鏡框+鏡架是同樣價錢
然後驗光費+服務費呢?
這家太貴了,去別家?
這家品質好,所以貴合理?
但現在雖然沒公開? 但各家價格開出來多少,服務好真好等等,還是一樣能比啊
消費者最後付的錢都一樣不是嗎?
如果只是為了“公開比較爽”這個kimochi的問題,那我也沒話說了QQ
今天買一瓶飲料20元,成份有5種,是不是也要5種成份價格都公開?
然後算給你看加起來20元orz
然後同樣材料組成的同樣飲料,統一賣20,但金車要賣30
那該說金車原料買貴了,還是買金車的消費者被騙錢?
但會買金車的還是會買啊,因為有人覺得他好喝
消費者或許有要求價格公開的權利(?),但有時不見得有實質意義.....
※ 編輯: frankenstein 來自: 114.137.181.63 (03/05 21:21)
→ sharp100:實在沒必要把我的推文修掉. 03/05 21:33
→ sharp100:抱歉,看錯. 03/05 21:34
→ sharp100:我說的報價是之前的討論,請你先去看看好嗎? 03/05 21:34
→ sharp100:公布後不一定會變便宜,但是會花得比較心甘情願.不過如果 03/05 21:36
→ sharp100:拿電腦零件做例子,公開報價後一定是變便宜的 03/05 21:36
→ frankenstein:電腦降價真的是因為比價的結果? 03/05 21:47
→ frankenstein:我想更大部分是因為硬體成本下降吧.... 03/05 21:47
推 godswd:.........公斤比公尺?一行歸一行吧..... 03/05 21:48
→ frankenstein:而且公布後真的會比較甘願,這不一定唷 03/05 21:49
→ godswd:電腦零件最大的降幅原因還是新舊替換的問題........ 03/05 21:49
→ godswd:而且現在的狀況來看,你會想要變成電腦業這狀況嗎? 03/05 21:49
→ godswd:店家毛利低,所以得沖量而且衝量是為了拿廠商給的銷售折扣. 03/05 21:51
→ godswd:你說光華店家活著?我可以告訴你,賣的奇貴黑心的活著 03/05 21:51
→ godswd:便宜良心做事的,半年一年馬上就換別人作了...... 03/05 21:52
→ frankenstein:服務費,或者說工本費這種東西才是更容易有爭執的 03/05 21:53
→ godswd:今天鐘錶、眼鏡可以這樣搞嗎?你想跟HOYA拿銷售折扣? 03/05 21:53
→ frankenstein:而sharp大對於鏡片賺多少很在意,某方面看來就是不把 03/05 21:53
→ godswd:講白一點,廠商保護自己的市場穩定罷了...... 03/05 21:53
→ frankenstein:店家的服務當作是要付費的,才會覺得該同樣低價才行 03/05 21:54
→ frankenstein:不然就是覺得所有店家的服務品質價格該一致? 03/05 21:54
→ sharp100:如果有一點點認真看我的文就知道我很贊成使用者付費,服務 03/05 21:55
→ godswd:有人打破價格---大家跟著降價拼量競爭,原本輕鬆可以獲得 03/05 21:55
→ sharp100:當然也是要付費,但明白定出來啊. 03/05 21:55
→ sharp100:硬體成本降價?鏡片成本就沒降價? 03/05 21:56
→ godswd:的利潤,你現在要靠更大的量才能作,那時間跟成本勢必增加 03/05 21:56
→ frankenstein:訂出來? 但服務費沒公定價啊 03/05 21:56
→ sharp100:製作鏡片的機器成本也早該攤提完畢了 03/05 21:56
→ frankenstein:黑心店家還是會把服務費報高的,然後鏡片跟別人一樣 03/05 21:56
→ godswd:您可能搞錯囉,硬體是以量制價的,所以良率高出貨多 03/05 21:57
→ godswd:自然就會降價(也不得不降,原因還是新舊替換) 03/05 21:57
→ godswd:真的要算原始成本,低的嚇死人.....不都是鋼鐵塑膠沙子作的 03/05 21:58
→ sharp100:不爭了.沒什麼意義.我自爽自high就好 03/05 21:58
→ godswd:當然攤還完畢了,可是你會願意放棄現有的高毛利嗎? 03/05 21:59
→ godswd:你爭也沒用啊,價格權一直都在廠商手上,又沒人跟他競爭 03/05 22:00
→ godswd:怎麼可能吃飽沒事自己降價....... 03/05 22:00
→ hugo555232:夏普大...您在上篇回文說別人文不對題扯機車 03/05 22:44
→ hugo555232:那您在這篇也文不對題的扯了電腦呀 03/05 22:45
推 sharp100:我在這裡是比喻,他在那篇是要我報機車價,不一樣 03/05 23:01
推 shock99:給sharp100個推 各取所需即可 03/06 02:12
→ gogohome:亂入 勞力士台灣成本差不多6.8折(2007) 03/06 04:14
→ gogohome:OMEGA則是這兩年亂飆漲折扣與訂價 03/06 04:15
→ gogohome:像亂賣折扣的這一兩年都被抓到斷貨收回銷售權了 03/06 04:17
→ gogohome:(以上是亂入 XD) 03/06 04:17