看板 optical 關於我們 聯絡資訊
為什麼以前Omega手錶可以買到7折,甚至6折 但現在代理商卻規定不可以低於9折? Rolex為什麼規定店家最多只能打9折,不然抓到的話要怎樣怎樣 奇怪,反正不過店家打幾折,Rolex代理商給零售店的價格理論上都一樣 不是嗎? 今天店家要少賺有什麼不可以? 薄量多銷嘛(誤) 但有沒有考慮到,每家店營業的成本都不一樣 在鄉下,店家可能自己的房子,自己的店面 在都市,店家可能要租別人的房子做為店面 就算其它成本都一樣,但總加起來的成本就不同 假設店家購入一只Rolex成本是定價的4折 鄉下的店家賣5折,自己只賺1折 都市的店家賣6折,賺2折 但扣掉多出的成本,兩者的收入差不多 今天你上bbs說你發現有一家鄉下的錶店賣Rolex只要5折 然後你可以幫想要買Rolex的人提供5折的手錶 請問,這樣都市的錶店要賺什麼? 你說,那都市的錶店可以也賣5折就好了啊,幹嘛要比人家鄉下的多賺1折價錢 但兩家店的成本本來就不一樣啊,怎麼能說的這麼簡單? 好了,讓你真的好心的這麼做了,鄉下的錶店賣出了好多錶 賺~很~大~(最近好像很流行這句?) 都市的店家不會不爽,好了,我不開錶店可以了吧 就這樣沒事了嗎? 我想換Rolex代理商不爽了吧,我本來可以出貨兩家店 現在只剩賣一家 偏偏都市消費者多,這家不賣了,並不是就所有人都會到鄉下那家買 或請你幫忙買 Rolex高貴的形象下降了(因為店家賣便宜了),但賺的錢又沒變多 你想他幹不幹? 今天他要求所有店家都要賣一樣的價錢,一方面維持本身形象 一方面大家都有飯吃,他為什麼不這樣規定呢? 對於想要買的消費者,還是一樣會去買? --------------------------------------- 上面是我自己想出來的一種解釋而已,因為我之前也對為什麼 代理商要規定啥所有下面的店家最多就只能打xx折的,這不是很奇怪 但仔細想想,應該是有不少原因的 -------------------------------------- 我想今天sharp大會對價格這件事這麼執著,是因為每家店折扣不同 自己買了7折,別人買4折,心裡當然非常不爽 這樣搞到最後就是,鏡片商不爽,規定所有店家都賣8折 然後誰虧? 消費者虧啊,你能不買錶,但近視了能不配眼鏡嗎? 您問板上會什麼不有店家出來扛? 如果真的有人出來,一家出來了,二家出來了 那大家都來賣鏡片,誰來磨鏡? 那既然大家都要賣鏡片,hoya, nikon幹嘛不乾脆直接出來賣給消費者 讓他們自己找店家磨,自己賺 反正配鏡的人這麼多,如果一年能賣1萬片 為什麼要2折(假設,我不曉得實際價格)買給店賣賣1萬片 不乾脆自己賣3.5折給消費者賣1萬片,又不是傻子(?) 上面都還沒提到風險問題和可能產生的糾紛等等 磨片有風險,這應該不難理解 今天店家進價為定價2折,賣4折給消費者,中間的2折價差 還包括了磨片損壞的風險成本在呢 磨壞了一片,可能今天這副就沒有賺了 更不用說其它的成本加起來 再談到糾紛 今天你自備鏡框鏡片,然後找另外的店家磨片,壞了誰負責 磨之前答應自擔風險,但真的磨壞了呢? 真的甘願認賠? 哪有這麼簡單 那現在醫院做一堆檢查、手術什麼的都不用同意書了 這是個連放棄做檢查,放棄急救都要同意書的年代 何況同意書簽了都不代表就不會有糾紛 先不論代磨的店家實際上到底需不需要賠 但沒賺到多少錢還要被客人“盧”,哪個店家願意啊? 零零總總,sharp大的好意,真的不會破壞這個市場嗎? 市場真的單純以“價格”一項原因來決定嗎? 再來該店家的行為,又真的稱的上“道德”嗎? 竟然這樣子對待同業業者? 自己有得賺就好了? 我不是啥眼鏡行的業者,有感而發而已 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.181.63
sharp100:說的很好,有建設性多了.但是維持價格這個責任什麼時候得 03/05 20:46
sharp100:由消費者來扛了?市場會亂,表示空間還很多.我家買第一台電 03/05 20:47
sharp100:腦的時候花了八萬多,只是一台386,曾幾何時,電腦零件價格 03/05 20:48
sharp100:透明了,不再只有品牌電腦可以買了,現在DIY也不過兩萬出頭 03/05 20:48
sharp100:屏東這的價格不會比光華商場便宜,也沒見光華商場的店家因 03/05 20:49
sharp100:此無法生存啊,要賣便宜的要賺少的和要維持更高利潤的本 03/05 20:50
sharp100:來就是互相矛盾的,我還沒偉大到為了不一定會發生的"廠商 03/05 20:51
sharp100:出面重整市場"這個問題而傷自己的荷包,這點讓有能力的人 03/05 20:52
sharp100:去扛吧. 03/05 20:52
frankenstein:價格或許還有調整空間,但那也應會是多數店家願接受 03/05 20:54
frankenstein:的利潤範圍內,比大家接受價位低的會被打壓而消失 03/05 20:54
frankenstein:而不是大多店家會跟著降價吧,我是這麼認為 03/05 20:55
sharp100:又回到之前討論要不要報價的問題了,真的好的店家不會因為 03/05 20:56
sharp100:市場價格而受影響,這才是真金,這才是價值,會受影響的是那 03/05 20:57
sharp100:些除了價格之外沒有任何優勢的店,這種店倒了也是萬民之福 03/05 20:57
其實我有點不懂sharp大要求的報價的目的為何? 為了想知道店家偷賺了多少? 目前店家配鏡所報的價錢應該是 鏡框+鏡片 2者而已 照您所說的完全公開是怎麼個公開法? 驗光費+鏡框+鏡片+服務 ? 那公布後的結果是會變便宜? 因為公布後,鏡框+鏡架就不能偷賺錢了,因為市場機制,最後所有店家 的鏡框+鏡架是同樣價錢 然後驗光費+服務費呢? 這家太貴了,去別家? 這家品質好,所以貴合理? 但現在雖然沒公開? 但各家價格開出來多少,服務好真好等等,還是一樣能比啊 消費者最後付的錢都一樣不是嗎? 如果只是為了“公開比較爽”這個kimochi的問題,那我也沒話說了QQ 今天買一瓶飲料20元,成份有5種,是不是也要5種成份價格都公開? 然後算給你看加起來20元orz 然後同樣材料組成的同樣飲料,統一賣20,但金車要賣30 那該說金車原料買貴了,還是買金車的消費者被騙錢? 但會買金車的還是會買啊,因為有人覺得他好喝 消費者或許有要求價格公開的權利(?),但有時不見得有實質意義..... ※ 編輯: frankenstein 來自: 114.137.181.63 (03/05 21:21)
sharp100:實在沒必要把我的推文修掉. 03/05 21:33
sharp100:抱歉,看錯. 03/05 21:34
sharp100:我說的報價是之前的討論,請你先去看看好嗎? 03/05 21:34
sharp100:公布後不一定會變便宜,但是會花得比較心甘情願.不過如果 03/05 21:36
sharp100:拿電腦零件做例子,公開報價後一定是變便宜的 03/05 21:36
frankenstein:電腦降價真的是因為比價的結果? 03/05 21:47
frankenstein:我想更大部分是因為硬體成本下降吧.... 03/05 21:47
godswd:.........公斤比公尺?一行歸一行吧..... 03/05 21:48
frankenstein:而且公布後真的會比較甘願,這不一定唷 03/05 21:49
godswd:電腦零件最大的降幅原因還是新舊替換的問題........ 03/05 21:49
godswd:而且現在的狀況來看,你會想要變成電腦業這狀況嗎? 03/05 21:49
godswd:店家毛利低,所以得沖量而且衝量是為了拿廠商給的銷售折扣. 03/05 21:51
godswd:你說光華店家活著?我可以告訴你,賣的奇貴黑心的活著 03/05 21:51
godswd:便宜良心做事的,半年一年馬上就換別人作了...... 03/05 21:52
frankenstein:服務費,或者說工本費這種東西才是更容易有爭執的 03/05 21:53
godswd:今天鐘錶、眼鏡可以這樣搞嗎?你想跟HOYA拿銷售折扣? 03/05 21:53
frankenstein:而sharp大對於鏡片賺多少很在意,某方面看來就是不把 03/05 21:53
godswd:講白一點,廠商保護自己的市場穩定罷了...... 03/05 21:53
frankenstein:店家的服務當作是要付費的,才會覺得該同樣低價才行 03/05 21:54
frankenstein:不然就是覺得所有店家的服務品質價格該一致? 03/05 21:54
sharp100:如果有一點點認真看我的文就知道我很贊成使用者付費,服務 03/05 21:55
godswd:有人打破價格---大家跟著降價拼量競爭,原本輕鬆可以獲得 03/05 21:55
sharp100:當然也是要付費,但明白定出來啊. 03/05 21:55
sharp100:硬體成本降價?鏡片成本就沒降價? 03/05 21:56
godswd:的利潤,你現在要靠更大的量才能作,那時間跟成本勢必增加 03/05 21:56
frankenstein:訂出來? 但服務費沒公定價啊 03/05 21:56
sharp100:製作鏡片的機器成本也早該攤提完畢了 03/05 21:56
frankenstein:黑心店家還是會把服務費報高的,然後鏡片跟別人一樣 03/05 21:56
godswd:您可能搞錯囉,硬體是以量制價的,所以良率高出貨多 03/05 21:57
godswd:自然就會降價(也不得不降,原因還是新舊替換) 03/05 21:57
godswd:真的要算原始成本,低的嚇死人.....不都是鋼鐵塑膠沙子作的 03/05 21:58
sharp100:不爭了.沒什麼意義.我自爽自high就好 03/05 21:58
godswd:當然攤還完畢了,可是你會願意放棄現有的高毛利嗎? 03/05 21:59
godswd:你爭也沒用啊,價格權一直都在廠商手上,又沒人跟他競爭 03/05 22:00
godswd:怎麼可能吃飽沒事自己降價....... 03/05 22:00
hugo555232:夏普大...您在上篇回文說別人文不對題扯機車 03/05 22:44
hugo555232:那您在這篇也文不對題的扯了電腦呀 03/05 22:45
sharp100:我在這裡是比喻,他在那篇是要我報機車價,不一樣 03/05 23:01
shock99:給sharp100個推 各取所需即可 03/06 02:12
gogohome:亂入 勞力士台灣成本差不多6.8折(2007) 03/06 04:14
gogohome:OMEGA則是這兩年亂飆漲折扣與訂價 03/06 04:15
gogohome:像亂賣折扣的這一兩年都被抓到斷貨收回銷售權了 03/06 04:17
gogohome:(以上是亂入 XD) 03/06 04:17