→ Tmix:衣服、鞋子別人容易感覺出來，眼鏡不行的理由是= =? 02/17 23:26
推 jason523:多說無益 自己親自去試戴過你就知道了 02/17 23:37
推 KOSMOST:當你把一隻oliver peoples 戴在臉上你馬上就說不出話了 02/17 23:38
推 Linethan:為什麼衣服鞋子包包可以 眼鏡就不行?? 02/17 23:51
→ hokkaidosky:別人感覺的出來有用?主要還是自爽阿..鏡框也一樣.. 02/17 23:52
→ hokkaidosky:車子買貴,別人看的出來,但是性能和功能終究是自己用, 02/17 23:56
→ hokkaidosky:衣服買貴,也不是人人看的出來,好不好穿終究是自己知道 02/17 23:56
→ hokkaidosky:鞋子包包買貴,好不好看是一回事,好穿好用還是自己知道 02/17 23:57
→ hokkaidosky:鏡框好不好看不是人人同感,好不好戴一樣也是自己知道 02/17 23:58
→ eddies:這是一種低調的奢華...內行人才懂得 02/18 00:11
→ hokkaidosky:其實我覺得都是同樣的事情,也有人覺得國產車和進口車 02/18 00:13
→ hokkaidosky:都是車,真要大撞一樣都要爛,他不認同要花那麼多錢買車 02/18 00:14
→ hokkaidosky:縱使大家覺得好也不一定能左右一個人的想法.. 02/18 00:15
→ marrykk:推3樓的見解 02/18 02:10
→ oke:不想引戰~但真的不想跟不同等級的人聊太多... 02/18 04:01
推 fantasy1024:只是因為少人懂而已 就像手錶一樣 02/18 08:47
→ maxn12500:還是自己爽最重要，管別人幹麻 02/18 09:53
推 Jason0813:對近視破千的我來講 一副又輕又好戴的鏡框很重要... 02/18 11:02
→ Jason0813:其他東西我可以找代替品 但眼鏡除了睡覺洗澡之外都要戴 02/18 11:03
→ Jason0813:如果最近拿到學校錄取通知 一定馬上再配隻IC!來慶祝一下 02/18 11:04
推 adaphne:兩個字 質感 02/18 11:32
推 clive1228a:爽度問題~跟名牌包一樣，但是高價眼鏡幾乎都比較舒服 02/18 13:41
推 minoru04:看的出差別的就是識貨 看不出來的跟他多說也無益 02/18 13:46
※ 編輯: solomn 來自: 114.45.176.176 (02/18 20:47)
→ kenick:這個問題 可以套用到所有事情上~ 02/19 02:28
→ kenick:例如貴的耳機是爽在哪, 貴的牛仔褲是爽在哪,貴的XXX是爽在 02/19 02:29
→ kenick:哪.....etc~ 02/19 02:30
→ nicso:我連車子衣服鞋子都看不出來... 02/19 06:36
推 lunch:便宜的眼鏡真的很便宜嗎? 如果你花1K去寶島小林買眼鏡，發現 02/19 11:48
→ lunch:成本只有100，還是大陸的射成框，會爽的起來嗎? 02/19 11:49
→ lunch:對我來說，好的眼鏡他的用料，作工，設計感，配重，舒適度 02/19 11:49
→ lunch:都讓我願意多花很多錢買，雖然這些點比較難量化 02/19 11:50
→ lunch:而且我相信很多人，用眼鏡的時間都很常，跟滑鼠枕頭一樣， 02/19 11:51
→ lunch:而且好的眼鏡真的可以用很久，通常會換，不是因為壞了，而是 02/19 11:51
→ lunch:膩了，如果你不會買很多眼鏡，配支好點的有什麼關係? 02/19 11:52
→ lunch:奇怪，有的人覺得眼鏡很貴，可是他搞不好有iphone 02/19 11:52
推 ChAngie:舒適度耐久度以及質感，不然我也不會捧銀子去買AK 02/20 01:28
推 ChAngie:alain mikli才對...XD 他的配重真是讚！！ 02/20 01:32
推 hubert0719:就爽= = 02/20 04:21
→ SURREALTMR:眼鏡大約是三分錢一分貨.但如果是低價鏡框.大約是10:1 02/20 17:10
→ SURREALTMR:會覺得貴有部份是代理商拿不少.當然設計是無價的 02/20 17:12
→ clive1228a:便宜的眼鏡真的很便宜...夜市賣的成本應該就一杯五十嵐 02/24 12:57
推 ccckkk:用過就有差....跟不在意的人解釋太多也無解 03/03 07:35