Re: [心得] HOYA鏡片資料整理及NULUX及閃亮系列辨識

[kramnik ( )]

※ 引述《Hyman (寧靜)》之銘言：
: 前陣子配眼鏡，做了一點功課，給大家做參考，有錯請更正
:
: 一、價目表
: HOYA鏡片價目表 http://www.yunlin.com.tw/5337100/hoya.htm
: 眼鏡行給的折扣：
: 庫存片範圍：定價的4到6折
: 訂製片範圍：定價的5折起，訂製品片折扣比較少
:
: 二、NULUX、閃亮(Stellify)系列
: HOYA鏡片常見的有兩大系列：NULUX、閃亮(Stellify)

幫忙補充  :)

Hoya的球面主設計為Hilux..副設計為Stellify s..


    對於庫存片而言..Hilux彎度遠高於Stellify s..

    所以視覺表現 Hilux > Stellify

    如足度配置時,Hilux斜眼視物清晰度會高於Stellify s..

    斜眼視物時..Stellify影像會較小並且較為壓縮..

    也會驅動較多的調節..導致調節疲勞..
    (斜眼視物時可以發現紅綠測試快速的向綠方趨進)

    水平斜眼掃視時..stellify影像會快速往視線方向落下..引發較嚴重的影像晃動..



    但是若是訂製片..可能因為模具皆出自於hoya新竹廠..

    此時 Stellify s 的彎度會等同 Hilux..

    若消費者選購庫存範圍的Stellify s..但剛好缺度改由新竹廠訂製..

    價位不變但或得更好的曲面設計..這時候消費者就賺到了..


-------------------------------------------------------------------


Hoya的單非球面主設計為Nulux..副設計為Stellify as..


    先前的反光分析文就說明了兩者曲面設計是完全一模一樣的..

    然而在材質上..Nulux仍略勝一籌..

    http://www.thaihoyatc.com/en/basic-theory.php

    hilux , nulux 1.6 採用 eyas..

    阿貝值 41..比重1.32..拉張強度 60~80 kgf..

    stellify s 及 as 1.6 採用 stellify 16..

    阿貝值 40..比重1.31..拉張強度 60~65 kgf..



    這代表斜眼視物或稜鏡處方時..hilux nulux系列色散程度小勝一籌..

    製作無框,半框,薄鋼框系列時..hilux nulux系列破損機會相對較低..


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.142.213
推 cashliu:專業推
推 s221080:看不懂，應該很專業XD
我本來想說單用影像晃動字眼來描述有些人會霧煞煞..所以改用敘述的..

描述近視鏡片晃動會用..

"水平斜眼掃視時..影像會快速往視線方向落下.."

描述多交點晃動會用..

"水平斜眼掃視時..影像會像過山峰一樣..整個扭曲台升然後向下落.."

但是似乎還是一樣..只有領會過這種不適的人才能體會..

如果您日後配鏡出現問題..可以翻翻類似這類文章..

像是optical板 #1FAjnkOd篇..

發表之後有非常多人寄信到我信箱..

隨便找一封最近的信件內容節錄

"K大您好..不好意思來打擾您..

 小弟目前也有遇到您文中所提的影像晃動的不適狀況..

 用手遮住外邊框面後..  症狀就消失了..

 ....................................."


我想體會過這類現象的人..

大部分也還是會用晃動之類的字眼來描述所看到的世界..

希望如果您日後碰到這類的問題..對您會有助益 :)



※ 編輯: kramnik         來自: 114.34.142.213       (02/08 10:41)
推 come:閃亮1.5AS的阿貝值不是最高嗎 為什麼沒有討論到呢
stellify 應該只提供折射率1.55(阿貝數36)及1.6(阿貝數40)?

hilux(nulux) 提供折射率1.5(阿貝數58)及1.6(阿貝數41)..

※ 編輯: kramnik         來自: 114.34.142.213       (02/08 11:01)
推 come:有 我的就是閃亮1.5AS
→ tokyoavon:k大所言在此版影響算大發言前應該先向ＨＯＹＡ查證
→ tokyoavon:閃亮確實有1.5非球面，定價5000元，阿貝數最高 達58
→ kramnik:婀..我並沒有否定他人的資訊..所以我是用問號結尾的..
→ kramnik:以上測試資訊沒有量測到hoya 1.5 stellify as
→ kramnik:我不清楚hoya 1.5 stellify as的表現是否如我內文所描述..
推 Freeheart:K大 您會怎麼比較像HOYA的二線品牌 跟..碧寶東方這些牌
→ Freeheart:假設一樣 1.6 HOYA閃亮系列非球 跟碧寶1.6非球
→ Freeheart:兩組在表現上有差距嗎? 我很好奇 閃亮是吃牌子還是有
→ Freeheart:HOYA的原廠實力~~~~謝謝指教
→ TAWU:高手唷^^只不過正常人眼睛沒敏感到阿貝數1的差距可以分的出來
→ TAWU:所以要便宜點選閃亮要貴點選NU