作者mangudai (嗚呼哀哉)
看板outdoorgear
標題Re: [問題] Windstopperㄟ外套
時間Wed Mar 15 04:59:12 2006
上marmot官網查了一下,真是見鬼了....
----------------------------------------------------
Windstopper
A Gore technology: microporous ePTFE membrane.
Windproof barrier bonded to various fabrics from fleece to stretch wovens
creates an extremely breathable,totally windproof layer.Highly water resistant.
WindStopper Breathability:
N2S (Next to Skin) Ret avg 40-60
Softshell Ret avg 60-80
Fleece Ret avg 75-100
<2 CFM
----------------------------------------------------
N2S的透氣性竟然比softshell和fleece還好?!(Ret應該是越低越透氣吧?)
寫反了吧?就連Gore-Tex XCR 2L都低於40了.......
※ 引述《wusw (tequila)》之銘言：
: 昨天去polar bear買了一件windstopper的外套
: 因為gore-tex的外套實在太貴了 買不下去
: 想請問有這種外套的前輩們
: 你們穿後的感想
: 以及這種外套的相關知識
: 我知道精華區有很多了
: 可是想聽聽有穿過後的感想
: 我是買給我老婆騎機車穿的
: 因為看他在冬天騎機車都很冷
: 不知道他的防風性跟防水性如何 店員是跟我說不差啦
: 感謝各位大大囉
: orz
--
在山上的日子.....
http://www.wretch.cc/album/ilovejon
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.186.30
推 Butuok24:N2S透氣性本來就該比較好啊,穿在底層耶 03/15 05:04
→ Butuok24:這邊在比的應該全都是WindStopper系列的 03/15 05:06
推 beavermax:N2S=Next to skin 也是有人把他當base-layer穿的 03/15 08:39
→ beavermax:秋天陰濕的松蘿湖，據說還可以接受 03/15 08:40
推 mangudai:但是有薄膜的衣物還比緊密編織強調透氣性的SOFTSHELL好.. 03/15 09:35
→ mangudai:這是跟我之前的觀念相違背的.... 03/15 09:36
推 changyc:mangudai, 這邊的softshell和fleece都是指那些有複合上 03/15 09:46
→ changyc:windstopper的產品, 而不是單純的softshell or fleece 03/15 09:47
→ changyc:不然這兩類產品不可能達到<2cfm的抗風表現 03/15 09:48
推 mangudai:原來是我在耍笨......sorry! 03/15 09:50
→ mangudai:不過既然Gore-Tex XCR比WINDSTOPPER透氣又防風(還完全防 03/15 09:52
→ mangudai:水咧....)那GORE還研發WINDSTOPPER幹麻?! 03/15 09:53
推 nixau:這就是奇怪的地方 hmmmmmmm 03/15 10:14
→ nixau:可能是搶市場吧 03/15 23:53