推 mangudai:嗯!有道理...但感覺直接透氣就會比較舒服?看來還是要看使 10/13 12:13
→ mangudai:用者親身測試的心得才準! 10/13 12:14
※ 引述《mangudai (嗚呼哀哉)》之銘言：
: 題外話.....有人穿過這材質的防水透氣雨衣嗎?
: http://0rz.tw/f21Xv
: 記得之前有高手翻譯過一篇backpacker的"800/400/200元系統"
: 其中800美金系統中的防水透氣雨衣就是這件Montbell Peak Shell獲選
: 3層布僅重11盎司!!原來是用了12d的表布,耐用度可能不太好?
12d, 這真的有點讓人擔心....^^;;
: 不然整體來說算是應有盡有的完美雨衣了~~~
: 他的材質說明讓我傻眼了:
: https://www2.montbell.com/data_a/products_sozaikey_e/breezedrytec.html
: "one of the only air-permeable waterproof fabrics available today."
: 通常air-permeable都是指風衣或softshell等緊密編織的布料的直接透氣能力吧?
: (其他防水透氣材質都是air-breathable,因為有薄膜的關係,所以透氣度一定不佳)
: 再加上下面那張照片(XCR慘敗?).....感覺好像比eVent還猛?!到底是怎樣?!
: "micro-porous laminate with a non-porous polyurethane coating."
上面這句話說的應該是傳統的薄膜式雨衣(GTX之流), 也因為多了一層
不透氣的PU coating, 所以透氣效果大打折扣....
題外話, 之所以要這層PU coating是因為GTX薄膜對於汗水等髒污的抵
抗能力不佳, 很容易壞掉, 所以多了這一層, 最古早的GTX雨衣也是直
接透氣的 :)
至於下面的照片, 其實他要強調的是他可以證明他是"直接透氣", 你看
氣泡一直冒出來~ 不過呢, 其實真正影響到身體乾爽程度的, 還是那個
直條圖的比較, 因為直接透氣只是他用來透氣的方式, 而GTX則是選擇
"吸收後再蒸發"的間接透氣方式, 透氣方式的不同罷了, 並不能說明優
劣.
我最搞不懂的是Montbell說因為他們能夠產生均勻大小的細孔, 所以可
以直接透氣. 這是什麼道理呢? 我只知道GTX是因為怕髒污而改成間接透
氣, 但不了解這跟細孔是否均勻有什麼關係?!
: 就可以做到這麼強的"直接透氣"能力?有穿過的高手請現身說法吧!! orz
我也很想知道他到底是不是有這麼棒的效果....希望有穿過的人能夠現
身說法一下....Orz
小馬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.86.79