Re: [請益] 新手請問背包容量的問題

[hyu0407 (飛翔小企鵝)]

因為我第一顆背包也是這一個。
然後沒多久，就聽到有人告訴我，輕量化背包是所有裝備最後考量的一項。

再下來，上了撒旦大的課。
讓我更覺得輕量化，其實是很個人的東西，沒有對或不對的方法。
安全唯上。(還有買秤…)

於是，我的第二顆背包是shasta。
變成沒有打包習慣的亂塞。因為太大了。根本都不需要考慮。
就像在台灣山岳看到的一段話一樣…背包愈大，不該帶的東西也愈多。

我爬的山少，接觸的時間也很短，到現在，接近一年時間。
去年，在山上最多待十至十五天而已。
我總會安慰自已，爬山的經歷跟體驗，尚未建立。
我亂背是很正常的。我是新手。

直到上個月去參加林政翰的登山課程。
同行的一位同學，女生，同樣背上四天自立所需的東西，第一次上山。
裝備幾乎是借來的。沒有邪惡的物品。
45升的背包，該帶的全帶了含四天的食物，一天的水。
也就十五、六公斤。
然後仔細想一想，各家輕量化背包建議的最適負重，大多都在十五到十八。
再算一下所有的裝備的重量。
若是輕量化以此為標準，實在是很容易達到的事情。

我指的生活觀，並不是完全指上山要有的概念，而是自已能放下世俗享受到什麼程度。
我自已就很遜。上山好像在吃火鍋。為了溫馨的感覺還帶營燈。更別說因為買不起數
位相機而帶了一堆reala底片(還誤用了rvp50，鳴~)。

我學長跟我同時間開始。他也買了這背包。這一年下來，背包也是活的好好的。

所以我現在會感覺，背包試背ok。
女生45-60，男生55-70就很夠用了。

所以我第三顆背包就變成65。

※ 引述《herzog (我超越你了)》之銘言：
:    各位好
:    最近想買進人生第一顆背包
:    看上了Granite Gear Granite Gear 這顆背包
:    這顆背包有分54升及59升兩款
:    價錢差500左右
:    如果設定是四天以內的行程
:    54升這款容量ok嗎?(睡袋 衣物 糧食 炊具 外帳....等)
:    54升背起來高度肩膀附近 59升高出肩膀很多
:    如果買54升會不會太勉強?
:    各位可以給我一些專業建議嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.59.24
→ hyu0407:忘了說明，那女生是打好背包才來上課…不是被教了之後
→ hyu0407:才裝得進去。
推 SYOTEN:我自己本身除了輕量化也蠻喜歡小體積化
→ SYOTEN:不太懂部分輕量化建議極限背負重量不高 卻做得容量很大
推 SYOTEN:為什麼要敎才塞得進去 就努力塞用力塞就塞進去了吧
→ SYOTEN:只是塞實之外還需調整各種不同形狀密度物品的位置
→ SYOTEN:使背起來更舒適
→ SYOTEN:我覺得沒用多高檔的東西四天買四十升 加延伸袋應該就夠了
推 hyu0407:因為前一篇，有人回，新手要人教才裝得進去。
→ SYOTEN:(在沒有特地買高檔貨的情況下)
→ SYOTEN:只是就是要努力塞 不像大一點的背包 隨便把東西丟進去就好
→ hyu0407:現在的裝備，體積都變小很多。所以小升數的就很好用了。
→ hyu0407:大背包就是沒有打包習慣啊…壞…
→ SYOTEN:不過有時候因為食物的選擇體積也會差不少就是了
→ hyu0407:食物，這個就要時間累積了啊…因為個人喜好有差。
推 dhong:也不見得啦~~有的女生天生就是很會收納，什麼東西都可以擺的
→ dhong:剛剛好!! 況且~~背包的大小除了天數的問題之外，還有地區、
→ dhong:季節、行程等等的問題!!
→ dhong:如果是雪季，要繩隊訓練的話，就不會只有70囉XD
推 Janma:邪惡的東西...
推 hyu0407:所以我會覺得剛入門，可以買一顆輕量化小的，畢竟還不會走
→ hyu0407:很長天數或很拚命的行程。而且為了可能會參加的縱走或是雪
→ hyu0407:弄一顆超大的背包也不太適當。
→ hyu0407:我只是剛好拿女生舉例。同行還有位男生。背包也是60-70。
→ hyu0407:也都裝好好的。只是想說新手未必打包打不好。
→ hyu0407:東西好好裝，每個人都能裝好。需要經驗的是，什麼東西該帶
→ hyu0407:什麼不帶，什麼東西放那裡比較順手方便。這個需要經驗。
推 tchoo:新手有很多種，也不是每個登山的東西都是越做越小
→ tchoo:有些人就是用以前作的舊東西在爬山，在考量上我認為應該選擇
→ dhong:tchoo大剛剛那篇很不錯阿~~為什麼d了
→ tchoo:彈性大的裝備來當作入門，而不是一下就選擇有特定目的的裝備
→ tchoo:覺得口氣有點衝所以砍了
→ dhong:我的裝備基本上能輕的都輕了~~我上山還是喜歡我的cresent90
→ dhong:原因只是，我愛吃一些有的沒有=.=a天數也都會超過7天
→ tchoo:對於登山特性還不明確的新手這樣買錯東西的機會很大
→ tchoo:好像很難讀... XP
推 hyu0407:可能是最近的感覺特別明顯吧。總感覺輕量化輕量化，針對性
→ hyu0407:很明顯。
→ hyu0407:會感覺，輕量化的東西沒那麼難以達成，我也不以很特殊的裝
→ hyu0407:為考量。
→ hyu0407:感覺上無所不能的裝備，往往是什麼都不能啊。
推 tchoo:我認為輕量化針對性是很大啊，私裝公裝行程類型
→ tchoo:只要有任何一項沒辦法配合輕量化馬上就破功了
→ tchoo:可能你學習的登山方式比較獨立吧，可是大多隊伍仍是開公糧
→ tchoo:的方式就很難輕量化，因為公家的裝備類型不是我們能決定的
推 tchoo:彈性大不等於無所不能吧，對裝備有認識的就知道這是不可能的
→ hyu0407:是到多輕算輕量化。背15-18，到底含公裝夠不夠?
→ hyu0407:只是最近有感於東西真的沒那麼多。說不定下次上山又有新體
→ hyu0407:會。也沒有建議很極端的作法。只是說了個輕量化…
→ hyu0407:那我想問，輕量化是做到什麼程度?會讓公裝放不下。
推 tchoo:輕量化做到什麼程度讓公裝放不下？.那就只有不做或重量化吧
推 peregrinus:小弟以為技術和體能也可以彌補很多裝備上的需求..
→ peregrinus:可是遇到物理限制還是得任命. 這就是裝備重要的地方
→ peregrinus:(更正:認命) 輕量化只有根基在知識和經驗才安全
→ peregrinus:牽涉到經驗,就很多個人的,他人無法置喙的,主觀的...
推 peregrinus:多輕才是輕?主觀來說,安全的話,輕重只是比較來的
→ peregrinus:今天我可以背25說25很輕了,明天也可以只背5說很重
→ peregrinus:sorry...頭腦不清楚...說多了, 請見諒 ^^b