作者hdoor (天堂之門)
站內outdoorgear
標題Re: [問題] 睡袋問題請教~~
時間Sun Nov 4 23:26:04 2007
※ 引述《juicybear (御風而行)》之銘言:
: 前幾個月開始爬山,默默在版上潛水爬文一陣子了
: (小朋友也在這段過程中慢慢被綁架走......)
: 現在為了睡袋的事剛好PO文請教,我上週在Costco看到一款睡袋
: (之前也有網友提過) 規格如下:
: 品牌:Busebio sport
: 品名:Down Sleeping Bag
: Size:215*75*50 cm
: 溫度:-10度C
: Fill:400g--90% Down 10% Feather
: Shell: Nylon Rhombus Ripstop 40D
: Lining: Polyester 50D
: 售價:1700
: 以上是按照他上面的標示打的。形狀是木乃伊形,收起來後大小是31*16.5cm,
: 算是不大了,重量也很輕,對我來說很具有吸引力,唯一的問題是,
: 依據之前大大所提供的表查詢,400g的羽毛好像沒有到-10度C的耐寒力啊!
: 為什麼他會標示的這麼耐寒呢?......(標示不實嗎?@@)
400g 高檔羽絨有機會吧(不過售價沒機會) ... -10度是不是
極限適溫阿? (冷不死人, 但是也別想睡著 ...)
: 最後說說自己的需求情況,因為是想拿來爬山和露營的,所以需要相當的耐寒力,
: 加上我本身相當怕冷(不過我有懷爐,也有保軟衣),所以主要是怕它不夠力。
: 不過另一方面,因為它很輕(我的負重很差),加上售價可接受,
: 所以也相當有吸引力,只是不知能否確保我在山上別凍死?(我也會買泡棉墊)
: 希望版上大大給我一點建議,感激不盡!(不合適就要拿回去退啦!)
既然在手上了, 可以量一下 loft 高度(平攤在地, 量一下平
均高度), 並參考下表 ...
有效適溫 美軍建議loft(*) WM標示loft
40F (4.4C) 1.5" 3.0"
20F (-6.7C) 2.0" 5.0"
0F (-17.8C) 2.5" 7.0"
-20F (-28.9C) 3.0" 8.5"(推估)
-40F (-40C) 3.5" 10 "
*美軍建議的loft高度是單層, 睡袋有上下兩層, 對應過去需乘2
WM的loft表可參照此連結
http://0rz.tw/393gG
美國MHW, FF, Nunatak同等羽絨(800+)同等標溫的睡袋, 都有相
近的loft標示 ...
PS. WM的溫標鮮少有人說不足
MHW Conness 32(600 fill power) loft 4.5
MHW Phantom 32(800 fill power) loft 4
MHW對較廉價的羽絨睡袋, loft標示對應溫標有比較保守(也許可
利用此訊息將上表的值作為底線, 如32F的睡袋loft需 >= 4",
若填充非頂級羽絨的保暖材質, 上表的值要往上擴增些許)
以上提供給您參考 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.6.233
※ 編輯: hdoor 來自: 125.229.6.233 (11/04 23:36)
推 coldairgi:推一下,羽毛睡袋可以看loft,比我那張表準確多了:p 11/05 00:40
推 mangudai:推睡袋專家~ 11/05 00:44
推 coldairgi:不過原po想要問的是帶上山會不會凍著, 11/05 00:45
→ coldairgi:這就難從這張表推測了...........XD 11/05 00:45
→ hyu0407:不過,我真的遇過有人說wm ultralite太冷的。 11/05 00:58
推 coldairgi:請教樓上,那位喊冷的是女性還是男性? 11/05 01:02
推 hdoor:正確用凍死應該不會, 凍著沒看過實體不敢說... WM有聽過有人 11/05 01:14
→ hdoor:覺得冷的,但扣除當日身體狀況和尺寸合不合外,我想WM算標得很 11/05 01:15
→ hdoor:保守,還是會冷表示體質偏虛,要用更暖一點的;一切只是參考 :) 11/05 01:16
→ hdoor:美軍loft建議值較低(阿兵哥身體比較勇),體質因素會影響需求 11/05 01:20
推 coldairgi:結果我還是從這張表給他大膽推測下去~XD 11/05 02:18
→ hyu0407:哈…我只是舉了一個超級怕冷的特例。那是體質的影響。 11/05 09:04
推 juicybear:謝謝H大!一系列疙悛R令人收穫良多,原來還有量高度這招^^ 11/07 20:12