※ 引述《tchoo (tchoo)》之銘言：
: 今天跟一位材料工程的老師聊天，
: 很驚喜的發現他也有參與過機能布料的開發
: 趕快向他請教一些機能布料的加工製造方法，頓時長了不少知識
: 跟大家討論一下小弟的理解出現什麼錯誤
: 1.eVENT:
: 根據我的理解eVENT的技術優勢在於其直接在纖維上coating疏水分子的技術
: 老師說他參與過的類似開發是將紗線以洗浴的方式coating上奈米級的SiO2(二氧化矽)
: 分子，再進一步紡成布料使用，只是我有個疑問，eVENT看官網說明也是一層薄膜
: 難道薄膜也是可以用纖維紡織而成的嗎?
: 而且他說進一步升級的話，其實還有很多疏水性的高分子物質可以應用在這個加工上
: 那選用比SiO2更疏水的分子加工是否就能創造出比eVENT更加優越的防水透氣衣?
老師說的可能是類似EPIC的處理方式吧?
就我的認知eVent是對薄膜作抗油污處理,不是對纖維喔!
: 2.c-change™-
: 我接下來跟他請教c-change的製造原理，他認為c-change™可能是利用不同膨脹係
: 數的纖維混紡而成所造成的的效果，如果是使用這樣的原理製成
: 我認為他的MVTR(Moisture Vapor Transmission Rates,潮氣運輸值)應該會很高
: 但是相對的防水力恐怕是仰賴在表布的DWR加工上，因為不同膨脹係數纖維製成的
: 薄膜也許對於微口的直徑就不能作太精確控制來達到透氣/防水的最佳平衡，
: 這是我個人外行看法啦，不以為然請鞭小力點
: 有熟悉織品的魔人可以進一步說明哪種纖維有這樣的特性嗎?還有他如何控制開口
: 的大小呢?
我猜C-Change是類似Toray Entrant Dermizax或三菱Diaplex的東西?
所以跟貼合的表布紡織方式較無關係?
: 3.PU
: 老師說微口孔徑的控制與密度可以透過"發泡"的程序來做到，所以現在PU膜的技術重點
: 是在於"發泡"摟，如果對於PU膜壽命的問題再做革新的話，也許PU的低成本會是
: 極有競爭力的防水透氣材質也說不定?
MARMOT PRECIP和LOWE ALPINE TRIPLE POINT都是在發泡過程中
添加特殊物質(矽/陶瓷)來增加薄膜的效能
希望未來有更猛的科技讓PU幹掉GTX~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.212.202