看板 outdoorgear 關於我們 聯絡資訊
小弟最近剛入手Golite 07年款的paradigm jacket ( http://0rz.tw/e63VC ), 比較完整長時間的功能測試請參考:http://0rz.tw/693Tf, 小弟只跟各位先進分享一下對這件衣服一些設計上的主觀感覺。 整體剪裁:比官網尺寸表略小。 袖子長度:合於官網尺寸表。 胸圍:比官網尺寸表略小。 優點:輕量、彈性、透氣、帥氣。 缺點:布料略帶塑膠感、衣長略短、非防水拉鍊。 適用場合:各種場合。 基本這是一件具有如同傳統風雨衣功能的全防水彈性軟殼, 但也因為不是傳統風雨衣,衣服的長度與胸圍都比同尺寸的hard shell略短(小), 取向於較合身的剪裁。 小弟182/78、胸圍40吋,穿的是L號剛剛好。 官網顯示L號可以到45吋,但小弟認為41吋就很緊繃, 特別是考量到內裡還可能要加上保暖層的時機。 這件衣服的第一個優點是四向彈性,在活動時會較為方便, 但比起僅具防潑水等級的(高檔)軟殼彈性還是略差一點點。 ( 例如Powershield、Haglofs的Flexable或The North Face的Apex ) 第二個優點是輕量,僅重450公克, 這樣的重量已經達到使用GORE-TEX PACLITE材質風雨衣的同等水平。 第三個優點是有透氣拉鍊,透氣性不錯。 小弟今日前往紅河谷越嶺古道,氣溫約25度,無風小雨。 打開透氣拉鍊在尚稱平緩的路面行走數小時,感覺舒適無悶熱感或反潮現象。 第四個優點,肩部無縫線設計,降低雨水滲漏機率。 第五個優點,剪裁尚稱帥氣,我想很多人重視這點。 不過衣服難免有缺點,個人比較吹毛求疵,感覺有些地方可以改進。 1,布料略帶塑膠感,比起GOLITE使用GORE PACLITE 材質的衣服質感還是有些差距。 2,雨帽不可收也不可捲藏,在領後甩著有點孩子氣且累贅感。 3.衣領沒有柔軟內襯,立起時會有點摩擦感。 4.衣長可以再長一點,這樣比較能完整覆蓋保暖層, 不過同時穿三層行進恐怕也只有在少數極為惡劣的天候情況。 5.拉鍊並非採用防水拉鍊,雖說前襟拉鍊及腰側口袋皆有擋片, 不過前襟拉鍊擋片並無魔鬼氈可供牢貼固定,腰側口袋擋片也稍嫌過短。 以上的設計或許是基於輕量化的考量, 但個人認為這樣難免會提高雨水從拉鍊滲入的可能, 而08年新款設計上前襟拉鍊擋片則已加上魔鬼氈。 小結: 這件衣服國內售價約5000元,比起moutain hardwear同等級商品約萬元的價位, 可以算是c/p值好上許多,而這也符合Golite產品一貫的定價取向。 有需要的朋友不妨列入考慮,大台北地區山野倉庫、E.M.H及傑克狼皮等三家店有售。 ※ 編輯: pds1 來自: 118.165.16.232 (04/12 23:25)
sugarcube:感謝分享! 04/12 23:53
wolfling:推~很棒的分享文 04/13 00:01
coldairgi:推~寫得真好 04/13 00:42
mangudai:推~好文感謝分享! 04/14 11:05