作者honlok (習慣一個人生活)
看板outdoorgear
標題[問題] 頭燈選擇
時間Sat Sep 27 18:25:06 2008
最近在選擇頭燈 之前使用的是便宜的LED燈 續航力差 亮度普通
想要換ㄧ個高等級一點的頭燈
用途: 國內登山用為主,平時停電為副
我的基本需求如下
1. 耐操 可以應付台灣登山各種環境(包括大小雨)
2. 亮度要有一定的水準 可以調整強弱
3. 體積要小 (不喜歡外接式的電池盒)
4. 穩定的續航力 (總不能走兩個小時光線就變弱然後要換電池)
在網路上找了一下大概把選擇縮小到兩個,做了一點比較
1. Petzl tikka XP 2.Princeton tec EOS
1. 重量(含電池) 95g 115g
2. 光源強渡比較(單位是Lux (technically: lumens/meter2 )
Throw/overall outpu t Throw/overall output
Boost 1042 (32.28)/ 2900 (29.00)
High 300 (17.32)/ 650 (6.50) 478 (21.86)/1200 (12.00)
Med 180 (13.42)/ 377 (3.77) 189 (13.75)/460 (4.60)
Low 72 (8.49) / 146 (1.46) 50 (7.07)/120 (1.20)
資料來源:
http://www.flashlightreviews.com/reviews/petzl_tikka_xp.htm
http://www.flashlightreviews.com/reviews/princetontec_eos.htm
比較:
在高中低三方面的亮度 princeton 都不會輸給tikka XP, 但是tikka勝在有個boost
功能,理論上可以照到50m, 但是只能持續20秒,用在晚上找路徑滿方便的
同樣在高強度的表現下,因為princeton有穩定電壓的關係
所以在2.5小時內可以有很穩定的表現(維持在80%以上),
相對的tikka XP從一開始就會慢慢減弱
然而在大約3h25min的時候princeton EOS就會減弱至50%,
而tikka XP直到5h才會減弱至50%
續航力方面tikka XP可以持續12小時才到25%,而EOS大概4.5小時就會減弱至25%
(25%就很弱了,應該是要換電池了)
3. 防水能力 防潑水 水深1公尺ok
( 台灣爬山因為常下雨我覺得這個很重要)
4. 價錢 1700 1680
http://100mountain.com/shop/product_info.php/cPath/63_65/products_id/1190
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11080713628197
5. 電池 鹼性電池(不能用鋰電池) 可用鋰電池(天氣冷較穩定)
結論: 在重量,價錢表現不分上下,光的亮度我會給princeton EOS,因為比較穩定
防水能力EOS也較好,續航力方面tikka較優,tikka的優勢還有boost 功能,有
散光遮片(閱讀應該滿好用的)。EOS得優勢在於光源穩定,防水好,缺點就是續航力太差。
討論: 我想請問有用過這兩款頭燈的朋友,
1. tikka XP的防水功能足夠應付台灣的大小雨而不會故障嗎?
2. princeton的續航力是不是真的不佳,如果一趟3~4天的行程需要幾組電池
3. 如果是你們會遠哪一組? 謝謝
附註:其他參考資料
mountain gear blog Princeton EOS review
http://tinyurl.com/3vv8am
amazon tikka XP review
http://tinyurl.com/3nap84
mobile01 jackhung_web大 tikka XP 開箱文
http://tinyurl.com/4z9haf
登山補給站 頭燈比較
http://tinyurl.com/3g6ywf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.132.29.233
※ 編輯: honlok 來自: 140.132.29.233 (09/27 18:27)
→ hyu0407:可以說都買嗎…我自已還是會選tikka。 09/27 19:39
→ hyu0407:不過若有騎車,可以考慮eos的車燈版很好看啊~ 09/27 19:39
→ honlok:EOS單車版也可以當頭燈用嗎? 09/27 21:12
→ hyu0407:可。有轉接套件。 09/27 21:31
推 kickmeout:@@ 我今天才在登山友買了一個 tikka XP ADAPT 09/27 22:46
→ kickmeout:誰可以告訴我怎麼換遮光罩 >.< 09/27 22:47
→ hyu0407:那個頭蓋也可以拆下來。 09/27 23:01
→ mojumoju:原po真專業,選EOS,p牌20秒暴衝後不知接下來的續航力情況? 09/27 23:27
→ mojumoju:穩定電壓,可用充電型鋰電的話,應能改善續航力,又真防水阿 09/27 23:30
→ mojumoju:不過買起來,預算爆表 09/27 23:32
→ imyself:你都滿認真做完功課,值得鼓勵~優缺捨取就看你自己了! 09/28 00:49
推 mangudai:超用功的啦~~ Orz 09/28 14:46
推 dahIia:都是用luxeonI的頭燈 亮度方面 老實說我認為都不怎麼夠 09/29 00:24
推 mountandwind:我用petzl 下大雨淋很久也很ok 服役兩年了 09/29 15:15
推 SYOTEN:tikka xp我有拿去泡到水裡面試過 ok 09/29 15:57
推 zstar:非戶外用品專業意見:有電壓穩壓的比較好。 09/30 14:18
推 zstar:tikka 大約 40 min 就掉到 75%,3~5 hrs 也只略高於 50%。 09/30 14:23
推 SYOTEN:嗯 tikka xp的確掉很快 09/30 14:55
推 lrchang:認真的孩子 你選了一時瑜亮 真的各有所長 看你在意的點吧 09/30 22:34
→ honlok:謝謝各位大大的討論 在解除防水性的疑慮之後我選擇了tikka 10/01 16:48
→ honlok:主要著眼點在於有擴散鏡片(flood)光線較散較柔和 10/01 16:48
→ honlok:因為除了夜路,頭燈在山上最大的用途就是在營區的使用 10/01 16:48
→ honlok:有擴散鏡片的頭燈在看地圖、煮飯、帳篷內找東西都很方便 10/01 16:49
→ honlok:畢竟以他們那麼強的亮度,直接照射別人的眼睛應該會被討厭 10/01 16:49
→ honlok:電力的持續其實我打算用多帶備用以及提早換電池來解決 10/01 16:49
→ honlok:畢竟光現再怎麼減弱應該還是比普通LED頭燈好 用到high機會 10/01 16:52
→ honlok:不大 所以掉的情況應該還好 10/01 16:53