Re: [問題] lafuma 女生 鞋 疑問(無圖)

[mountandwind (風起楓落峰豐紅)]

※ 引述《mozmoz (超帥的黑魯戴蒙)》之銘言：
: 目前只游走於大台北地區的郊山間
: lafuma這雙女鞋
: 買了半年左右
: 購於山0鳥
: 當時為了刷國旅卡 也沒太在意價格 現在想想覺得爆貴
: 要價3000  店家有給一點折扣 也花了兩千多...
: 因為使用的情形不是那麼好 所以有點受騙的感覺!
: 是這樣
: 走一般的石階 沒有什麼問題
: 但走"有水"的石階 則非常危險 相當危險 會打滑的很厲害
: 我看鞋底寫"vibram"字樣 不瞭這是不是保證不防滑的商標
: 還是 登山鞋狀況均如此?
: PS 我友人穿某牌動能氣墊鞋走郊山 不論晴雨 都比我還穩...
:    真的很氣!!!!對山O鳥印象不佳 推薦不良鞋款....

 不知道為何大家都把vibram捧的那麼神 我想可能跟有些店家常常不分青紅皂白
 把gore-tex跟virbram捧的高高的有關係 為了介紹方便跟賣東西 常省略很多該講
 該注意的 因此很多消費者都對身上穿的 腳上踩的有很多不切實際的期待

 vibram是個品牌 作鞋底的品牌 掛著他的鞋子 代表有一定的水準
 但你會在chaco上看到他 也會在vasque上看到他 也會在lowa上看到他
 但你會穿著chaco涼鞋去做lowa高統登山鞋該做的事嗎?
 這也代表 vibram有很多鞋底 會針對不同的用途而設計
 如果你去一家有很多鞋子的登山用品店 試著拿雙越野鞋跟重裝登山鞋
 用手壓他的vibram鞋底 你會發現同樣都是vibram底 越野鞋的鞋底較軟 登山鞋則硬
 這硬度就牽扯到你文章的主題 防滑

 如果你在意的是防滑 那你要了解你要防的是哪種滑
 基本上我把滑分成兩種 一種是濕滑 一種是鬆滑
 濕滑的地形指的是青苔地 濕石階地 溪床石頭這類的
 鬆滑是土石 爛泥 雪地這類的
 濕滑的情形有個很重要的因子是---步道硬度大於鞋底 鬆滑則相反
 在濕滑的情形下使用較軟的vibram底如涼鞋 越野鞋甚至皮鞋
 身體重量下壓會讓鞋底與地面有更緊密的接觸 增加摩擦力
 而硬底的登山鞋在這種情況下 鞋底則無法達到越野鞋那樣的摩擦力
 自然就容易滑
 但在鬆滑的情形 硬底的登山鞋就遠遠勝出 因為他堅硬的材質加上粗放豪邁的鞋底紋路
 可以輕鬆的咬進土石雪泥之間 也就是說 靠的是抓地力而非摩擦力
 越野鞋大多也可克服鬆滑的地形 但因為材質硬度的差異 會使得耐用度大減

 基本上行走的情況好不好 大致上就是看三個地方
 一個是你的鞋子 一個是你行走的技巧 一個是你的體力
 你朋友穿動能氣墊鞋走的好 不完全是鞋子的問題 最簡單的就是你也買一雙
 如果走的好 那代表動能氣墊鞋適合那種路況 反之 則可能是你跟你朋友的技巧差太多
 像我以前跟學弟妹去水社 有個學妹穿籃球鞋 上山還ok 下山慢到蝸速 同屆的女生
 想說怕耽誤大家時間 就跟學妹換鞋子穿(尺寸剛好合)
 結果穿了登山鞋的學妹 沒兩下就跑不見人 剩我們陪著那個女同學慢慢下山...
 不過雖然他也因為濕土鬆滑的關係走不快 但技巧比學妹好 有時拉著竹子及選擇較不滑
 的腳點 最後下山速度也不算慢的很誇張
 這是我親眼所見的例子 充分反映出裝備(鞋子) 技巧(腳點選擇)跟體力(下坡腿軟否)
 的相關 如果你其中一項很弱 就加強其他二項吧

 一點拙見

 另外 推文中有人提到新舊vibram 可以麻煩說清楚
 沒有很了解vibram 所以很好奇 不知道自己的鞋子是新還是舊的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.165.203
推 zjava:說的真好 受教 我去各大登山網站看 也慢慢才知道這點
→ zjava:"對我來說" 登山鞋 到是平常走路蠻舒服不會累
推 oversky0:這個應該要加精華區啊。
→ mojumoju:原廠使用類型分非常多種,光就Sports分類中的Trekking用途
→ mojumoju:就有各式的硬度分別,至於所謂新舊版分別,主要是天然橡膠
→ mojumoju:與合成橡膠和合成劑的配方改變,犧牲一點耐磨換在溼滑地的
→ mojumoju:的兼用性,說實話標籤根本看不出新舊版,像Garmont會標明使
→ mojumoju:用哪種類型的黃金大底,這就算新款,簡單來說只是分類用途
→ mojumoju:更有專對性,如果只寫傳統黃金大底,基本上就是舊款,沒有這
→ mojumoju:麼有專對性的傳統配方,也就是對鬆軟地質的山況使用.
→ mountandwind:照mo的說法 我聽過的是公模 也就是沒特別針對鞋款 鞋
→ mountandwind:廠可直接買來加工 通常能讓鞋子價位較低
推 cemin:如果不會選材質....那就慎選店家吧~XD
→ imyself:其實消費者願不願意給店家受教育也是個問題啊,一聽沒辦法
→ imyself:應付所有地形就不買了,最後到別家只要店員說一句「絕對沒
→ imyself:問題，一定不滑」才願意買,其實兩家都是差不多的鞋底
→ imyself:以上是剛好前幾天跟一個朋友聊到這樣有趣的現象....
→ polarisk:此非長久之計...店員或許可以這樣做...老闆不建議這樣 XD
→ polarisk:因為顧客覺得受騙上當，是會口耳相傳的
→ polarisk:損失很大哩
→ imyself:有些不專業的店家也是分店一家一家的開,有時候消費者只是
→ imyself:要店家的承諾,並不願意去了解使用環境與商品功能的搭配
→ imyself:以前在百貨業工作時就覺得台灣消費者結構也是造就今日台灣
→ imyself:店家這樣販售風格的因素之一,扯太遠了.....