看板 outdoorgear 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mangudai (嗚呼哀哉)》之銘言: : 本來想全部寫完再po板 : 但是09春夏新品已經陸續上網了 : 所以就寫多少算多少囉! : 因為篇幅&圖片過多,請到我的Blog看吧: : http://blog.xuite.net/outdoorgeartest/blog/22130933 : 這篇有 Patagonia / Mammut / Arc'teryx / Outdoor Research / Cloudveil  看到M大在文中提到:『"不透氣布料+通風設計" vs "透氣布料 + 不通風設計"』  http://www.outdoorresearch.com/site/product_archive/m_s_rampart_jacket.html  借題分享一下想法  手邊供比較的對象有三件  Marmot Skylight Jacket (GTX XCR)  Mammut Minimize Jacket (GTX Paclite)  Kirkland Rain Jacket (Costco自有品牌防水透氣二截式雨衣, 市價約NT$1,500)  前二件的品牌和用料大家都不陌生,  第三件說穿了就是一般的二截式雨衣, 但它是用格子布。  設計上, 第一件Marmot Skylight Jacket, 腋下有10.5吋長的透氣拉鍊;  第二件Mammut Minimize Jacket則全無透氣設計;  第三件Kirkland Rain Jacket在胸口的高度加上了1吋寬、整圈的透氣網, 上覆雨衣布。  只在郊山及中級山的環境使用過, 這三件都沒上過高山......  第一件的表現是最優的, 料子佳, 透氣拉鍊又長,  不過坦白說, 我覺得它能勝出, 拉鍊加分不少,  如果沒拉開的話, 還是有一點悶熱。  可是, 以這種使用環境來說, 第二件只略優於第三件,  考慮到售價, 沒有狂勝是絕對不可以原諒大象的啊!!  我幫大象找的藉口是:『輕裝』  當時背的是小背包, 沒上腰帶也不太貼背, 第三件的透氣設計可以充分發揮,  假使肩上背著大背包, 貼背會讓第三件的透氣設計起碼廢掉七成功效,  而大象反正毫無設計可言......所以效果應該是一樣好吧!?  我一直偏好腋下拉鍊設計, 總覺得它的效果在台灣多數的使用環境來說,  遠比布料的透氣度差異來得更明顯!  M大在文中寫到「......C.不透氣的便宜雨衣Rampart Jacket         曾經認為是輕量平價雨衣的最佳選擇 (設計不錯 & 便宜)......」  個人贊成這個看法, 尤其以原廠網頁US$79.00的定價(約NT$2,500),  實在是非常適合剛踏入敗家領域的板友入手一件,  (或者......costco那件也可以考慮, 至少它便宜又是抗撕裂的格子布)  我也很想買一件來測試一下 :P  個人的小小心得分享。  Arthur 2009.2.18. --    Who can find the answer      to stop the answer ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.224.69
xtt:我覺得Costco那件要是也設計腋下透氣拉鍊就好了..我目前所知有 02/19 04:56
xtt:腋下拉鍊且便宜的雨衣,只有TH25和NEW101,但這兩款重量都不輕.. 02/19 04:59
xtt:不知道還有沒有其他"價格便宜+腋下拉鍊+重量輕"的雨衣? 02/19 05:01
xtt:更正一下筆誤..是TH21..另外抱怨一下Costco那件雨衣漲價好多.. 02/19 05:07
pds1:SIERRA DESIGNS 02/19 12:55
mangudai:推!! 如果OR那件是透氣Coating就更好啦~ 02/19 13:57