→ coldairgi:因為這些睡袋的適溫標準可謂完全不同 05/05 00:42
→ coldairgi:背後的標準若不同,那麼數字意義也就相異,無須過於在意 05/05 00:44
→ nerdz:那所以有什麼東西是智識可以拿來一起比較的?膨鬆度可以嗎? 05/05 00:58
→ nerdz:或是以上兩顆哪個看起來才真的比較暖? 05/05 00:59
→ nerdz:上面筆誤: 制式, 不是知識 05/05 01:00
→ coldairgi:客觀制式比較據說要600-1500歐元,還會有實驗室準度問題 05/05 01:10
推 willie60:2的膨鬆度和填充量都比1高,直覺上當然2較暖,我個人是用簡 05/05 10:35
→ willie60:單的判斷,二個數值都贏的那方較保暖 05/05 10:36
→ willie60:如果二個數字互有輸贏,那還有得拼 05/05 10:37
推 willie60:廠商定的溫標不需太相信,1我有一顆,到不了0度 05/05 10:48
推 TravelBox625:溫度標示參考參考就好了 05/07 18:45
→ TravelBox625:溫標有時因人而異 老外毛茸茸的睡什麼都比較款 05/07 18:47
→ TravelBox625:我那顆義大利的適溫0度 在嘉明湖晚上五度我就受不了 05/07 18:48
→ TravelBox625:不想半夜冷到去追水鹿 最好多帶個睡袋內外套調節 05/07 18:51