推 moulder:穿冰爪的話最好還是用耐操點的..(一個踩破CHAMP PANT的人) 05/18 07:22
推 lrchang:最近正要測試MUELLER SOCCER ANKLE BRACE，試好了跟你說 05/18 10:32
→ mangudai:喔喔!Muller到手啦~~ 期待心得!! 05/18 20:40
→ mangudai:XD 完全沒想到冰爪的傷害~ 果然有雪訓過就是不一樣! 05/18 20:41
※ 引述《xtt (本丸)》之銘言：
: Outdoor Research Crocodiles Gaiter（也就是俗稱的鱷魚綁腿）
: http://www.outdoorresearch.com/site/m_s_crocodiles.html
: Outdoor Research Verglas Gaiter
: http://www.outdoorresearch.com/site/m_s_verglas_gaiters.html
: 我看官網的比較，主要差別是前者的鱷魚綁腿有 GORE-TEX （後者為 Ventia ）
: 面料的耐磨度較高（70D + 1000D & 50D + 500D）
: Verglas 則是重量輕（289g & 210g）、價格較便宜
: 請問一下，不知道有沒有人兩者都穿過？
: 穿起來的 透氣舒適度、雨天的防水能力、耐用度 會差很多嗎？
只穿過Crocodiles & 用過Ventia手套和帽子...
不過單就PU和ePTFE來比的話...
抗水壓/耐用度/透濕度一定是GTX勝
這是物理特性上無法彌補的差距!
( 一般常聽到的說法是PU壽命2~3年,GTX則是5~10年
抗水壓兩者都能達到20000以上 (無孔PU + 適當貼合布料)
因為日常生活不會碰到那麼強的水壓,所以比這沒啥意義
不過水洗會降低抗水壓值,而且PU衰退得比ePTFE快!
所以這點PU還是輸...
透氣的話,單就微多孔PU和ePTFE比,ePTFE的孔隙率還是贏
但大多數PU產品都是無孔或微多孔+無孔
GTX則是ePTFE + 無孔防油污PU , 所以只能比較透濕率或濕阻抗RET
以前一直不懂...既然GTX是兩種材質複合怎麼會比單獨無孔PU材質透濕呢?
後來才想到....GTX用的PU不見得要高度抗水壓啊~~
因為ePTFE本身就已經能防水透氣了,所以那層抗油污PU只要做到
" 超薄/親水/拒油 " 就OK了! 因此整體透溼度還是能勝過大部分無孔PU類產品!
查到一些GORE的專利,也大致支持我的推測
有一大部份的專利都是關於彈性/抗油污的PU膜製造&貼合技術
而小弟現在上班的公司(試用期...)則是改用微多孔/抗油污/斥水PU 來貼合ePTFE
所以就跟eVent一樣能直接透氣,這也許是GORE未來可能改進的方式?
倒是eVent的抗油污處理方式還是個謎啊...真希望能看到專利書! )
至於差多少...
就看PU防水膜的製造/貼合技術能進步到什麼程度囉!
現在日本和台灣都已經有直接透氣的PU產品了
所以透氣是可以巴過GTX沒問題!
但耐用度和抗水壓就...難解啊!
: 感激不盡！
: 另外綁腿是不是也有仿品啊？ @_@"
: http://goods.ruten.com.tw/item/show?11090223240937
: 有人看的出來這是正品還是仿品嗎？
: 我好像在哪聽別人說過，同樣是這個藤X賣的東西可能是仿品..所以..
: 最奇怪的是官網的鱷魚綁腿明明就沒"黑+灰"這種配色..
: 只有"全黑 or 黑+紅"這兩種配色啊.. @_@"
買了就知道~~
賣一堆仿品的賣家會賣正品的機率應該很低吧!
而且尺寸齊全這點最讓人懷疑?!
大陸的仿冒商還蠻聰明的,挑這種明星產品來仿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.0.25