[心得] Mammut Clime 軟殼實測心得

[konny (冷月如刀)]

網誌圖文版 http://ppt.cc/yjMx


    盼了許久，終於盼到朋友從美國又幫酷尼帶了些好東西回來，當然這腿是不能
讓人家白跑的，這個時候住在池上能搞到便宜又優質的池上米優勢就顯現了，通常
朋友們收到這份禮總是滿意又開心。

     這次託朋友幫帶的是從STP購入的Mammut Clime Jacket、經典的Marmot Driclime
Windshirt、Sierra Design Hurricane Jacket，要介紹當然要從最虛榮的小象開始啦！


Mammut Clime Jacket 規格


尺寸：M

形式：薄膜型軟殼衣

表布：尼龍+聚酯纖維+彈性纖維

膜層：Windstopper?

裡層：聚酯纖維

重量：1磅(453克)

價格：USD 179，入手價USD 84.76

產地：拉脫維亞

購進點：STP



外觀

     滿懷希望拆了第一包小象軟殼，嗯~~觸感極佳，感覺就算穿著睡覺也很舒服，
拉了拉YKK的拉鍊，第一次有點難拉，所幸拉兩次以後就順暢多了。試穿一下，袖子
仍是太長，沒關係，買國外版型的就是會這樣已經習慣了。就在此時，酷尼看到驚人
的景象---袖口居然有一截超過五公分長的線頭，有沒有搞錯啊！這種事情發生在地攤
貨也就算了，可是出現在瑞士名牌MAMMUT上就彷如勞力士上面的鑲鑽少一顆一樣不可
思議。雖然說剪掉就好了，不過這已經讓我對MAMMUT的品管信心大打折扣了。

    腋下有一條透氣用的拉鍊，不過雖然是夏天穿在身上感覺並不會悶熱，也許在行進
間才會用到吧。至於重量方面則相當輕盈只有一磅。肩部採用較為耐磨布料的兩段式設
計。


內裡

    內裡是以網布搭配彈性布料，所以雖然洗滌說明寫著可機洗，最好還是不要以免網
布受損。


山野實測

    七月初的加羅湖是Clime Jacket第一次出征，不過因為天氣炎熱所以行進間幾乎
沒有用到，本來打算20號攻奇萊主北時使用，結果颱風來襲取消，也讓加羅湖成為唯
一的實測。


    四季林道海拔高度不過1000出頭，當天天氣又屬炎熱，就算只穿單層Baselayer依
然滿身大汗，軟殼當然毫無用武之地，不過攻上稜線以後運動量減緩風勢又加大，就可
以試試看了。因為是彈性布料，穿在身上感覺十分合身，比硬殼風雨衣舒適多了，擋風
的效果也沒讓人失望，至少到入夜以前從加羅湖面吹來的溼冷涼風都擋下了，不過入夜
氣溫下降以後還是會微感涼意。

     因為太舒服了，甚至想要穿著睡覺，不過小佳提醒「別忘了你因為帶這件已經沒帶
別的保暖衣了，如果穿著睡那你明早起床穿啥？」只好作罷。

     隔天早上天公不作美下起了大雨，刻意還是穿著這件軟殼進行拔營的作業，雖然
知道這件只有防潑水不防水，不過還是想看看它可以撐多久，結果有點令人失望，大約
只撐了10分鐘，袖口就失守慢慢往袖子裡頭溼進去，只好趕快換上雨衣。


心得

    整體來說，對這件衣服是有點失望的，線頭瑕疵不說，防潑水效果也只是一般，
似乎有愧小象盛名，只有輕盈舒適好穿這點令人讚賞，希望寄去MAMMUT的抱怨信能得
到一個滿意的答覆。比之上次評比的另一件軟殼--Easymain(衣力美)C491 Powershield
 Soft shell，這件調性更為偏軟，也就是更佳的彈性與舒適，但較差的耐候性。

    行進間透氣實測夏天應該是不可能，等到秋冬以後再來。

尷尬？雞肋？

說到服裝搭配，我通常是---

熱天：排汗裡層+Pile中層+風雨衣殼層，行進間只穿著排汗衣。

冷天：同上，只是中層換成羽絨

     這時軟殼的出現就有點尷尬，把它當成殼層，它的耐候性不足以當作雨衣，如果
是偏硬的軟殼(如衣力美那件)倒還勉強能擋著用，這件clime卻太軟，雖說舒適沒得比
，但不要說當雨衣了，連穿著鑽芒草都怕它受傷啊(其實有一部分是捨不得)。

     如果把它當中層，擋風是有餘，保暖卻不足，夏夜海拔2000M的風已能感受涼意，
那冬天的大山呢？真是令人不敢想像。看來保暖衣仍有需要，但屆時外有風雨衣，內有
保暖衣，這件軟殼豈不成多餘的雞肋了？

    也許是我還不太習慣這種軟調性軟殼，總之我覺得它的定位實在很尷尬。



總評


優點:

   1. 舒適、輕薄、觸感極佳。

   2. 兩大虛榮公司(GORE、MAMMUT)標籤，金光閃閃XD。

   3. 擋風效果確實優異。

   4.衣服具彈性，有修飾身材的效果。

   5.以虛榮的品牌而言，價錢算相當合宜。

缺點:

   1. 耐候度(指下雨與寒冷)較差，在惡劣天候中使用稍嫌不足。



結論：

   1. 美觀度：4

   2. 舒適度：4.5

   3. 透氣度：不明

   4. 耐候性：2.5

   5. C/P：4(入手價)

           2.5(原價)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.196.54
→ konny:其實黃色那段  想請教軟殼專家
→ konny:不過好像文章太長  沒人看到XD
※ 編輯: konny           來自: 210.192.196.54       (07/27 16:42)
→ whface:軟殼衣的定位本來就不在中層保暖用,就保暖、透氣、防風、防
→ whface:潑水,軟殼衣都可以沾上邊,所以當某一特點不符期望時,就會有
→ whface:原po那種雞肋的感覺..
→ whface:還是要回到根本的想法：「個人」對於軟殼衣的定義在那？
→ whface:是要保暖多一點？還是防風多一點？這樣來選購會比較貼切
→ konny:我是..憑著腦充血就敗下去..真是太糟糕了..
→ konny:現在才發現軟調軟殼跟我的習慣不太合
→ konny:再度映證「沒有絕對好的裝備  只有合用的裝備」XD
推 s813141:我也沒買過or穿過軟殼..不知有沒有人要勸敗？XD
推 jplo:我也是想不出買軟殼的理由
推 spihc:我買過Arc'teryx 和　haglofs的軟殼　買進理由純粹就是好看
→ spihc:上山我是一點也不想帶軟殼衣　山下穿還挺不賴的
推 mangudai:感謝分享~
→ mangudai:線頭的事就別放在心上了,還沒看過哪個登山牌是完美無暇的
→ mangudai:我覺得Softshell的使用時機是:單穿排汗衣太冷,會過風,被
→ mangudai:磨破,勾紗...此時穿雨衣會太悶,又不需防大雨...穿刷毛太
→ mangudai:熱又不防風,穿填充外套會悶熱到爆....此時還能穿什麼呢?
→ mangudai:襯衫/風衣/SOFTSHELL/WINDSHELL就派上用場啦!
→ mangudai:不過選擇適合的活動層真的需要經驗啊...除了天候因素之外
→ mangudai:運動量高低,個人體質...再加上Softhsell的保暖透氣度差異
推 mangudai:頗大...要多爬幾次山&多試過幾種材質才知道自己適合什麼?