看板 outdoorgear 關於我們 聯絡資訊
最主要是以下這兩種 JIS L-1099B-1法 JIS L-1099B-2法 有何不同? 有查到了這個網頁 http://www.geocities.jp/chonai_yama/research/examination.html 無奈是日文 要理解有些許難度 ~"~ 單看圖片 還有殘缺的漢字拼湊出來的理解 方法1與2是測驗方式不一樣所以標準不同? 不同的設定代表?? 那結果的差異又代表?? 像是有些樣本在這兩種方法的測試下結果相近 有些則不然~ 如 MontBell(モンベル) 的 BreezeDrytech (ブリーズドライテック) 好吧~ 其實是太介意 Neige Cruiser Jacket 和 Rain Dancer兩款 竟然是用不同方式來比較 (講難聽點 有點投機啊 = =") 以上 甘溫 (_ _) ps.Neige Cruiser Jacket (¥22,800) 三個月前7K多 現在11K了 (大默) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.93.138
coldairgi:B1跟B2其中一種多了層ePTFE, 所以就好像爬山時有穿雨衣 10/06 18:41
coldairgi:跟沒穿的差別; montbell測自己用的是少一層ePTFE的標準. 10/06 18:44
coldairgi:不過, montbell有張新的表, 已經更新了透濕性的高低比較 10/06 18:50
coldairgi:, 可以新表為準. 10/06 18:52
graffiti0214:可是這不是測"雨衣"的透氣度嘛? 為何又說有無穿的 10/07 09:42
graffiti0214:差別?! 10/07 09:43
coldairgi:B1與B2基本上都是水->穿透樣品->到達吸濕劑, 10/07 15:55
coldairgi:量吸濕劑的重量差,以求出透濕量 10/07 15:55
coldairgi:B1是水->樣品內側->樣品外側->純的ePTFE->吸濕劑, 10/07 15:57
coldairgi:B2是水->純ePTFE->樣品內側->外側->純的ePTFE->吸濕劑, 10/07 15:59
coldairgi:(PS.不好意思,修正一下,是PTFE、不是ePTFE) 10/07 16:02
coldairgi:所以我應該比喻,像爬山時穿兩層雨衣跟一層的差別 XD 10/07 16:03
coldairgi:如果穿一層就悶了,兩層還不更悶嗎...:p 10/07 16:04