Re: [問題]請教Power Stretch vs.THERMAL

[mangudai (堅持 = 固執 = 鑽牛角尖?)]

※ 引述《kendobruce (apogee)》之銘言：
: 手上有幾件保暖底層，但排汗性並不佳，最近動了想買件更好的念頭，
: 首先是材質問題，再來是貼身的程度。
:     第一個材質方面，除了大家都推薦的Power Stretch，
: 另外又看到THERMAL (也是Polartec出的，但又好像是種泛稱)
: 連nike pro也有出Thermal，但就不見Polartec的mark。

因為Nike PRO Thermal不是跟Malden Mills買Thermal Pro布料

所以當然不能掛吊牌&車布料標上去囉!

而且Nike Pro Thermal的設定比較接近R.5

都是中等保暖的排汗衣,而非 midlayer 保暖層

:   想知道的是這兩個材質在排汗快乾方面效果，再來才比較保暖程度。

訴求不同所以直接比排汗快乾也沒意義,單純從布料機能的角度來看:

Thermal Pro大多有加DWR處理,所以更快乾 (但厚度&織法會影響各版本的乾燥速度)

Power Stretch則是必加Wicking處理,所以排汗能力強

保暖度的話...常見的Thermal Pro比Power Stretch暖!

但因為你的需求是保暖型排汗衣,所以就不用考慮Thermal Pro啦!


:    第二個問題是合適的貼身程度
: 因為常穿的保暖底層都較寬大，有點鬆鬆的也舒服，
: 但跑步、爬山時的長袖排汗衣(nike pro)，是較緊身的程度，
: 而不會穿平時冷氣房、平地的寬鬆通風款式排汗衣。
: 目前傾向購買Power Stretch的材質，而在店面看到的款式都以中層zip為多，
: 拿來當底層的話，有需要像nike pro or CW-X穿得這麼貼身嗎??
: 而Nike Pro Thermal就做得非常貼身。
: 請各位給些意見，讓我好下手 XD
: 非常感謝......

個人是傾向將Power Stretch穿貼身一點啦!

畢竟布料貼著皮膚才能吸到更多汗 (化纖材質得靠接觸來吸水)

也比較不會有"再接觸冷點"的問題 (當流汗量 > 吸汗速度時)

而且穿得貼身還有 "提高保暖度" "加速快乾度" 等好處!


但因為PS並沒有訴求緊身加壓的功能,所以不用穿到像CW-X那麼貼身

(實際上也沒辦法,因為PS布料的彈力>回彈力,穿起來較舒適)

以上僅供參考囉!



P.S. 曾經把 Thermal Pro 當排汗衣運動穿,結果是得到一堆冷點...

     即使那件刷毛衣的內面起絨超柔軟,超像Power Stretch

     但DWR處理會讓汗水停留在衣服內面的布料表面

     而不是像Wicking處理那樣: 把汗水吸進布料組織再排到表面

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.37.88
推 yangyr:推,本來想回文,看到這篇就不用了 :p
推 kendobruce:man兄感謝您清楚的說明，看來唯一要做的就是實際試穿了
→ kendobruce:yan兄若不嫌麻煩的話，任何意見對我都很有參考價值的
→ kendobruce:畢竟身邊沒同好，在網路上的意見交流是唯一的管道了
※ 編輯: mangudai        來自: 123.192.37.88        (12/22 08:20)
→ yangyr:因為意見差不多,而且人家更專業啊,哈~ 唯一想補充的,大概
→ yangyr:就是我來澳洲之後,大部分時間也會把Power Stretch當保暖中
→ yangyr:層來穿,很少需要穿到Thermal Pro..PS真的很好用 :-)
推 linusliu:請問[PS布料的彈力>回彈力]這部分可以再稍加說明嗎?
→ mangudai:y兄太客氣啦!這板就是讓大家互相分享使用經驗~
→ mangudai:布料可以從物理特性去"客觀比較"(藉由各種標準檢測法)
→ mangudai:用口語直觀的說法來比較彈性布料的話,PS的彈性佳,在拉撐
→ mangudai:時的"阻力"小,回彈的速度也較慢,跟CW-X用的超緊實彈性布
→ mangudai:相比的話啦!這樣說應該比斷裂強度(g/d)拉伸度(%)好理解?
推 linusliu:謝謝M兄的說明!