[討論] Lafuma SoftShell LFV 5666/7108/7745比較

[neo718 (The 3rd Birthday)]

最近想要入手一件Lafuma的SoftShell外套。
目前在選擇中的有幾個款式，分別是LFV5666/7108/7745。

以下列舉法國原廠網站/台灣代理商，以及台灣販售店家所提供的網頁資訊。

LFV 7745 Polartec Ladies Eco SUNRISE
http://www.lafuma-boutique.com/26/87120/famille_10475/polaire-femme.htm
http://www.lafuma.com.tw/Product.asp?id=LFV7745
採用Polartec classic 200的Polyster。

LFV 5666 Ladies Tim Ecoline
http://www.lafuma.com.tw/Product.asp?id=LFV5666
http://100mountain.com/shop/product_info.php/cPath/24_48/products_id/4450
採用Polartec Classic 200的Polyster。

LFV 7108 Laides Original SoftShell
http://100mountain.com/shop/product_info.php/cPath/24_48/products_id/4344
採用Windactive SoftsShell Stretch 3L材質。

其中只剩下LFV 7745還能在法國官網找到資料，
其他兩款LFV 5666/7108只能在台灣代理商及網路販售商店看到相關資訊。
----------------------------------------------------------------------------

想請問以這三款SoftShell來比較的話，
保暖度的排序? 以及防風能力的比較順序。

另外，台中/南投地區有適合提供給人試穿Lafuma服裝尺寸的店面或專櫃門市嗎?
還請不吝推薦摟。謝謝!

------------------------------------------------------------------------------

PS:要找店面試穿是因為買這種戶外運動裝備品牌服飾，我的習慣是一定要先親自試穿過，
才能知道自己適合的尺寸。網拍上有些賣家單純從消費者的身高/體重就能判斷尺碼，
讓我覺得有些誇張。

以上衣外套類型來說，要能正確的判斷尺碼，
至少要知道 肩寬/胸圍/袖長/衣長/腰圍/下擺寬度 這些資訊才夠決定。
因為即使是同樣身高/體重的人，有看過體適能相關文章的人應該也能理解到，
實際的身材/骨架，可能有成千上萬種組合情況。

所以沒有先試穿過，而單純從身高體重來判斷，對消費者來說，
到時收到錯誤/不合身的尺寸機率也相當高。
(加上也知道自己的身材不屬於常態模組分布類型裡的，我更不敢用此種方式來挑尺寸)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 182.233.74.18
→ GoodDD:你到底是要買刷毛還是軟殼啊?XD 前兩件不都只是刷毛而已嗎?
→ GoodDD:其實看官網的size chart大多蠻準的 只是每家 甚至每件衣褲
→ GoodDD:的版型可能都不一樣 沒去試穿可能要買合身結果買到寬鬆的XD
→ neo718:不管是內裡刷毛或外觀看起來像軟殼衣都可以,我不會限制.
→ neo718:尺寸從結果來看的話,合身---這當然是最佳狀態.
→ GoodDD:neo大你沒懂我的意思嗎? 前兩件應該就只是不防風的刷毛衣啊
→ neo718:如果稍微大一點,還可以拿去給仿間專門修改服飾的店面作處理
→ neo718:但是如果太小件,那就完全沒輒了(布料太少/太短,也沒的改)
→ neo718:不能防風,那就只好拿來當中間保暖層穿了.XD
→ neo718:我最近也是會在羽絨或鋪棉外套裡,裡面再穿衣件Micro Fleece
→ neo718:的外套.這樣騎車才比較不會讓風勢直接穿透過去...
推 mountandwind:軟殼我倒是建議可以看MILLET的 選擇比較多 價位尚可