Re: [情報] Backpacker Magazine Editors' Choice …

[neo718 (The 3rd Birthday)]

※ 引述《fr373969 (Brian)》之銘言：
: http://tinyurl.com/4cgely8
: Editors' Choice 2011: Video Gear Reviews
: Editors' Choice 2011: MontBell Alpine Light Down Parka
: An 800-fill-down puffy that packs small and is under $200.

  這件mont-bell的Alpine Light羽絨外套，今年初寒流來襲時，
  版上也曾經討論的很熱烈。不過看完上面的介紹影片之後，
  有個疑問想請教有入手這件外套的人，這款的羽絨填充量大約是多少呢?

  雖然有提到總重量是15oz，但是羽絨的部份並未提及(原廠似乎也沒公佈)。
  Reviewer那位女士說這款即使在寒冷的雪地也足夠保暖，
  是件適合三季穿著的Down Jacket(不過台灣氣候大概也只有冬季及初春能穿吧)
  而且價格只有185 USD。

  考量到它的總重量只有TNF 700FP 2010年女款Nuptse Down Jacket 700g的大約60%。
  價格又比TNF 800FP的Thunder及Diez Down Jacket的款式還便宜多了。
  如果保暖度又如同BackPacker敘述的那般優秀，
  總體看起來簡直是CP值相當高竿的產品。

  不過畢竟限制於總重量只有15oz(mont-bell一直很堅持輕量化的產品取向)，
  各位認為這款的羽絨填充量能有多少呢，有可能到7oz以上嗎?
  (這樣恐怕表布跟內裡都要採用超輕量化的材質了)

  會這樣問是因為之前在TNF門市專賣店，與一位看起來應該是店長負責人，
  談過TNF 700FP Nuptse那款(當然我們當時是拿店內的女款來講的)。
  我提過TNF都沒有將羽絨填充量這些相關資訊公佈給消費者了解。
  他則是回應說，那款大約有7.5~8oz左右的填絨量。

  若假設他說的是正確的話，那也難怪Nuptse能夠連年蟬聯TNF旗下最保暖的
  羽絨外套了。相較之下，如果mont-bell的Alpine Light填充量能夠逼近它，
  以它採用800FP的鵝絨為單位的話，豈不是保暖效果幾乎能與Nuptse平起平坐了?
  但是即使這樣，Alpine Light還贏過Nuptse的原廠定價(更便宜)及重量(更輕量化)。
  難怪會被列為Editors' Choice。(看的我好想買，下一次冬季有要列入採購清單了)

  不曉得板上是否有這兩件Down Jacket都有入手或曾經有試穿比較機會的版眾們，
  願意提供分享自己的親身體驗感想呢?謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: neo718          來自: 182.233.74.3         (03/22 16:35)
→ GoodDD:直接問原廠客服?
→ bca1208:原廠數據：羽絨填充量4.3oz
→ neo718:果然有一好沒兩好!XD
→ GoodDD:啊對 美國官網上有寫
→ neo718:因為mont-bell我以前都看日本的網頁.=_=
→ kkcity59:Nuptse重量是兩倍，Nuptse就是填夠多夠暖表布粗勇耐操
→ kkcity59:除了功能性外，戶外用品就是在爭那個輕量
→ kkcity59:Nuptse跟這件Alpine Light其實定位就很不相同
→ imyself:Alpine Light在Mobile 01的加持下,這次秋冬也變成強手貨
→ kkcity59:台灣代理還是價格偏貴很多啦，美國官網賣128美金....