Re: [轉錄][新聞] Gore-Tex挨告壟斷市場

[pigmusic (musicpig)]

來個不負責任回文，不想考證跟查資料了，純印象派的
如果敘述有誤歡迎指正，不要戰我就好了


登山/運動 機能服裝最重要的兩個需求就是 保暖&舒適
所有接下來的各層服裝都是圍繞在這兩個需求

熱傳機制有三種，傳導、對流、輻射

從最內層講起，排汗層最重要的就是維持乾燥，身體濕的很冷又不舒服
潮濕的衣服會很快的帶走身體的熱量
水的熱傳導快，熱容量又大，汽化又會吃掉一堆熱量
好的內層材質也可以提供一定的保暖力(兼具中層的部分功能)
像是保暖的排汗衣、羊毛內衣等

中層是保暖，一搬可取得熱傳導係數最低的材質就是空氣
這也是棉被、羽絨衣、PILE等主要要提供的--空氣層
降低熱傳，把熱保存在中層以內

最外層是防風防水層，重點是保持內層乾燥並且阻止熱對流(風)產生
對流一搬來說是最快的熱傳方式，這也是為什麼會有"GORE-TEX"很保暖
的說法產生的原因，說真的，穿雨衣保證更暖，不過有副作用接下討論

在無風或室內的狀態下，外層是沒有需要的
很多台灣人冬天的穿著會覺得冷，主要是沒有良好的防風層
明明沒騎車不會冷，一騎車就冷得靠杯...這就是對流(或稱風寒效應)

對戶外運動來講外層嚴格來講叫做防風、防雨、透氣(濕)層
防風...很清楚...這雨衣就做得到百分之百防風了
防水...雨衣也行...
問題就出在透氣了...運動終身體會產生水蒸氣跟汗...
這就是為什麼一搬雨衣不能勝任運動機能服飾的最大原因
想必有當過兵的都聽過"雙濕牌"雨衣吧...
好的外層除了防風防雨(再基本不過，通常沒人會強調它們能做到這兩個)
再來就是要把中層內層的水給弄出去，gore-tex基本上是用一層PU膜吸水
再從另一側蒸發出去，所以嚴格來講他不算"透氣"，但他可以達到透濕的效果
另一個材質event空氣(水氣)就真的可以透過該布料，衣服台灣可能相對比較少
有一種防水袋還算常見，底部黃色的布料用來排氣的就是用event
關於c-change的部分記得好像是啥會改變透氣率之類的，細節記得不是很清楚

結論是，討論透氣時請搞清楚你不是討論到其他東西
保暖是保暖的事，防風是防風的事，透氣是透氣的事
Gore-tex以及其他機能布料的價值再透氣(透濕)，而不是防風防水(這基本要求)
你感受到的溫暖是因為防風造成的，這跟Gore-Tex的價值是沒有關係的
當然他的確也可以防風，但一千多塊的風衣也可以做得到一樣好的效果

此外，在台灣冬天非運動的穿著，真的怕冷的，建議真的要保暖
內層穿長袖排汗衣(貼身長得像內衣那種)
中層隨便穿些能保暖的，外層穿件真的能檔風的風衣
保證夠暖，而且會比很多直接穿澎澎羽絨衣的暖，因為羽絨衣多少還是會透風

不負責任言論，歡迎指正

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.248.91.125
推 mountandwind:有道理 不過二天後還是會有很多人推文說GTX很保暖
推 willie60:這個不推不行!
※ 編輯: pigmusic        來自: 98.248.91.125        (06/25 14:02)
推 coldairgi:除了傳導對流輻射以外，好像還有一個蒸發散熱也要考慮
→ coldairgi:GTX在無風狀態時的保暖感覺也許就是靠阻擋這個路徑來的
推 coldairgi:但是，這個效果也可以用真的能擋風的風衣來辦到吧 :)
→ pigmusic:蒸發散熱?氣化熱?
推 zseal:打棒球的緊身衣是很好的內層衣物
推 schumi3019:打棒球緊身衣+1
→ Dapow:UA的緊身衣讚  台製的就...