Re: [討論] 有人使用過Thinsulate材質的外套嗎?

[mangudai (堅持 = 固執 = 鑽牛角尖?)]

※ 引述《neo718 (The 3rd Birthday)》之銘言：
: 大約兩周前，在逛各家服裝網路賣場時，
: 於Giordano的網站看到採用3M Thinsulate材質的的保暖外套。
: http://0rz.tw/fk1VD
: 裡面有四大特性介紹:
: (1)維持人體熱能
: (2)超級保暖性能(保暖質比同等重量水洗棉高出30~50%)
: (3)潮濕時依然有效(潮濕環境下可保持其保溫能力)
: (4)經久耐用(可機洗可乾洗，具高防水性)
: 看起來主打訴求與Primaloft外套很類似，而且外型/重量看來也輕薄不厚重。

化纖填充也只能用這些點來對抗超保暖的高級羽絨囉!

不過第4點怪怪的...

化纖的耐久不如羽絨

可機洗乾洗倒是沒錯

但 " 高防水性 " 是?!!

意思應該是纖維不怕濕吧?


這種輕薄填充外套還有很多平價選擇

上次逛街就看到Baleno也出了一款

主要都是仿Uniqlo那件超輕羽絨吧?

只是換成成本更低的化纖填充物~


: 然而這款Thinsulate連帽外套的價格更有優勢，
: 網站上最近有打折活動，網路價用1800NT就能買到。
: 這價格相比許多戶外裝備的化纖防水外套還更便宜，

跟戶外服飾的Primaloft填充外套比算便宜

但跟運動品牌特價後比起來就沒便宜多少

而且這折數是定價策略的一部分

所以一上市就打算賣1800

只是讓人有 " 下到六折耶! 快買! " 的衝動

Baleno也是用同樣的策略,不過是打4折~  XD



: 故想請問版上是否有人曾經購買來穿著過呢?
: (我主要是想買來用作騎車時，擋風擋中小型雨勢之用途)

賣500我就想買來騎車亂操一通~

現在還是用NET出的超不暖薄化纖

但它沒有看起來輕...詳見這篇:

http://blog.xuite.net/outdoorgeartest/blog/41981548

總之...化纖填充外套真的很適合冬天騎機車

拿來應付台北的濕冷天氣 & 髒空氣超棒的啦~


: Thinsulate材質的衣服我還沒嘗試過，但是我有買過這材質做的口罩。
: 冬天寒流時拿來行走配戴，擋風能力還不錯，嘴巴鼻子也不會感到寒冷刺痛感。
: 只是它的透氣能力不太好，頂多只能和緩地走路。

這我有買來測試

會覺得透氣不好主要是表布和裡布的密度

普通棉布已經比風衣布/活性碳口罩/PU防風口罩透氣囉!

不過因為填充口罩有兩層布,所以透氣還是不會太好

倒是中間的化纖填充物很容易讓空氣穿過

所以不致影響太多透氣量才是!


: 如果身體的運動量太大時，呼氣進氣量變高，就會覺得鼻子很悶不夠透氣。

那表示妳還需要使用更透氣表裡布的口罩~


: 如果說若排除對於休閒服裝品牌的成見(註1)，
: Thinsulate製成的外套，對於台灣冬天的環境來說，
: 拿來騎機車當作禦寒/擋風/擋雨使用適合嗎? 謝謝提供意見。

Thinsulate超多版本,clo值互有高低

不過都不屬於高保暖 & 較貴的那一類化纖填充材質

所以只要整體厚度夠,表布的防風潑水也ok

那騎機車是沒甚麼問題的~



: ---------------------------------------------------------------------------
: (註1):之所以會提到對於休閒時裝品牌有成見，
: 是因為以前在戶外裝備用品店購物閒逛時，有聽到一群拿著國民旅遊卡的顧客們，
: 在櫃台與店員聊天。其中的話題就有提到，
: 他們覺得時裝品牌就算設計出含有"機能性"用途的服裝，效果也是很爛。
: 完全不能與戶外裝備品牌的服裝相比。(意思是他們完全不會考慮買時裝品牌的)

有些人花大錢買了戶外品牌之後一定會想炫耀一下,人之常情嘛!

哪來那麼多人真的在意 & 懂得效能高低差異?

我完全不覺得Porsche Design和Ralph Lauren RLX會差到哪去

品牌定位 & 目標客群 會影響布料機能(價格)的選擇

難道NIKE作不出比Arc'teryx屌的衣服嗎?

只是不需要做到這樣罷了~

他們戶外支線ACG系列的某些品項也很威啊!

ADIDAS的戶外系列也有用GTX ACTIVE SHELL作出

機能強又好看的防水外套...


所以真的不該把眼光侷限在登山服飾

這樣很容易錯過很多外觀和機能兼具的品牌!


: 但是，個人覺得若有越來越多的中低價位休閒服飾品牌，
: 肯願意投資花錢開發/設計具有戶外裝備服裝之功能性的款式，

我也希望有這樣的品牌出現,所以曾經想跟布廠或代工廠合作

但最後發現出錢的人都認為投入越多就要回收更大

只有山社學生和市井小民希望CP值越高越好


機能布料的確比較貴,但跟一件衣服的定價比起來...

物料和人工成本只是1/4~1/10罷了

所以設計和行銷反而是創立新品牌的重點

而理想&精神又是品牌的靈魂

但老闆們總是認為 " 先賺到錢&在市場上生存再來談理想 "

不願砸錢慢慢耕耘品牌精神,怎麼搞出吸引人的品牌?!

於是我看開後就百般無奈的離開創業團隊了~


: 對於消費者來說(尤其是預算越少者)，等於是有機會用更少的錢，於更多選擇的服裝裡，

我懂,也能在市場上挑到或買到高CP值的產品

但大多數消費者還是受行銷廣告影響

不然也不會那麼多人要買GTX

所以除非社會結構改變

不然廠商還是一股腦地狂推 " 發熱衣 " 賺得比較多又快...

: 購買到具備這類功能的衣服。(對消費者只有好處不會更壞)。
: 像今年秋冬季，日本Uniqlo新推出的Uniqlo Innovation Project(簡稱UIP)系列，
: 全部都是有其專屬訴求的各種機能性服裝。也透過網頁及服飾吊牌上，
: 以各種簡單易懂的小圖案，告訴消費者你買的這款衣服，具有什麼功能。
: (例如:Dry快乾/抗UV/防風/透氣/耐久防撥水/抗菌防臭/伸展彈性/防水/保溫..等)。

UNIQLO的UIP系列符合我對未來機能服飾的想像

裡面也有一些真的符合平價機能品牌的產品

但台灣的定價就不是了


: 自己購買過幾件UIP的女款上衣/長褲/外套等款式，
: 使用起來的感覺是以其相對低廉的價格，但是卻擁有能類比甚至相同的戶外裝備機能，

彈性緊身排汗布不錯

但防水膜應該都是用最廉價的5000/5000版本

所以機能上和登山款還是有差啦~

等大陸官網有特價再考慮敗來測試~

: 其CP值對我來說，已經比某些相對高價的國產品牌的戶外裝備還高了。
: 這對於國內消費者而言，以更少的預算就能擁有更多的相近功能的機能性服裝選擇，
: 我完全樂見這種發展。
: ---------------------------------------------------------------------------

我覺得台灣UNIQLO的出清特價才可達到高CP值

國產戶外品牌除非是某款的選布和設計特別到位

不然粗製濫造只想打著機能名號賺錢的產品看了真的很難過

希望早日看到妳說的這一天囉!

LATIV快跟進UIP系列啦~

反正那麼愛抄UNIQLO

現在又很有錢了...

成為國產平價機能服飾未來的希望吧!


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.219.65.145
推 neo718:謝謝你這麼用心的回答.
→ neo718:看到"難道NIKE作不出比Arc'teryx屌的衣服嗎"我笑出來了XD
→ neo718:Lativ如果跟進UIP的話,希望品質別縮水阿.
→ neo718:Lativ老闆應該今年也會賺很多Coco(去年的年終獎金,
→ neo718:連基層的包裝作業員都有分到10個月薪水.看來老闆荷包很滿
推 Csolti:這篇回覆很棒，給十個讚！我覺得這個價位的有帽外套
→ Csolti:使用3M的保暖材質，算是C/P值很高的產品，騎車超好用
→ Csolti:好的化纖比羽絨好保養多了，直接機洗。GTX保養我嫌太麻煩
推 macfield:實用文章，謝謝分享!