作者neo718 (The 3rd Birthday)
看板outdoorgear
標題Re: [心得] [討論]關於GORE TEX外套
時間Sat Jan 28 01:21:07 2012
※ 引述《pc2990 (哈哈)》之銘言：
: 標題: Re: [心得] [討論]關於GORE TEX外套
: 時間: Thu Jan 26 13:12:06 2012
:
: 達新目前最高等級的防水透氣材料是T-core WF
: 防水是4000 (mm)
: 透氣是3500 (g/m^2/24hr)
:
: 而gore-tex薄膜分為三個等級，由高到低依序是
: 防水/透氣↓
: 1. pro shell(以前叫XCR) 28000/25000
: 2. performance shell 28000/25000
: 3. paclite 28000/15000
:
: → coldairgi:不過我是第一次看到paclite透溼量最低， 01/27 11:34
: → coldairgi:能請pc2990大提供一下每個數據的來源嗎? 01/27 11:35
: → pc2990:http://www.sierratradingpost.com/lp2/waterproof-guide/ 01/27 12:39
: → pc2990:達新的則是在這網頁 http://0rz.tw/30rwX 01/27 12:40
透氣(or透濕)已在推文中討論過，這篇主要對於防水性能來說。
你引用的gore-tex防水數據是STP來的，但是它用的計量單位是"mm/24hr"。
然後你再看在你原文直接第一行就批評得一文不值的T-Core，
那個賣場刊載使用的測試法是JIS-L1092，
也就是日本工業對於纖維製品的防水性試驗法。
http://0rz.tw/ZVU3L
它的計算方式則是"每平方釐米的面積上可以承受多少mm的水柱一小時不滲水"。
一個寫的是24小時的防水量，另一個寫的是1個小時的防水量。
兩種不同時間的計量單位所得出的數據硬拿來比較，不覺得有張飛打岳飛的感覺嗎?
如果yahoo拍賣那家賣場提供的達欣T-CORE數據數正確，前提沒有錯誤的話，
那1小時防水量有4000mm，對照到STP網站用的24小時防水量，
不就等於4000x24=96000mm了? (這數值也高得離譜，所以也許yahoo賣場根本也寫錯)
不過話說回來，服裝的防水量，在台灣的環境真的有需要用到數萬mm/24hr嗎?
台灣平均一年的降雨量也才約兩千多mm，梅雨季節換算下來平均一天才幾十mm降雨。
即便是颱風季節來臨，一天有超過150mm的"超大豪雨"特報的天數也是少之又少。
如果台灣一天的降雨量可以到上萬mm，不用等到那降雨量水壓把衣服防水性滲透，
更早之前台灣各地沿海都市早就汪洋一片，台北市/基隆/高雄港都變成水鄉澤國了。
依照台灣現在陸地的氣候，根本不可能有一天幾萬mm的降雨量出來。
(除非隕石還是彗星撞地球，引發太平洋的大海嘯，但那也是世界末日等級的災難了)
那廠商把防水量標示到幾萬mm的程度，到底是為了行銷而刻意的宣傳?
還是實際那些產品上根本就沒有到這麼高度的防水效能?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: neo718 來自: 182.233.74.35 (01/28 01:22)
→ coldairgi:STP的 mm/24hr 單位應該寫錯了 01/28 02:12
→ coldairgi:REI也有討論過防水壓的問題，可以參考看看： 01/28 02:22
→ coldairgi:承受某水壓一小時不滲水的一小時跟STP的 "/24HR"， 01/28 02:43
→ coldairgi:意義是否相同，可能要注意一下囉 01/28 02:44
→ coldairgi:防水壓的mm單位意義跟降雨量的mm單位意義，並不相同喔! 01/28 02:55
※ 編輯: neo718 來自: 182.233.74.35 (01/28 03:39)
→ feric:中央氣象局的降雨標準豪雨是24小時累積雨量達130mm 01/28 10:06
→ feric:累積200mm為大豪雨 350mm為超大豪雨 更正一下降雨資訊 01/28 10:08
→ ruo01332000:是指在400公分水柱高度的壓力下24小時不滲漏的意思? 01/28 10:58
→ raphael0612:美國很少有超大毫雨,又騎機車的人口比例少很多 01/28 18:59
→ raphael0612:剛從中壢中園特賣會回來,類似Paclite的Hi-Tech值得買 01/28 19:09
→ raphael0612:性能類似Paclite,有相當大價差.以特賣價來論. 01/28 19:10