看板 painting 關於我們 聯絡資訊
43 : 所以手繪討論起來真的是很大一門學問 : 我想分類應該歸類在【國家研究院】還差不多.... ̄▽ ̄|| 基本上 非常同意這點 很剛巧地...剛在這版開始後 我就去找國家研究院的分類 就像版主說的....沒有 orz||| 我倒是挺訝異的...美術 音樂 都沒有相關的類別在該處 而僅僅被只有在休閒 娛樂分類內 @@; 其實不管是 純藝術 插畫 漫畫 設計 攝影 甚至程式等等 都有很大的"研究"價值 不是說漫畫插畫就沒深奧的背景 這是一個創作討論交流的版.. 如果國家研究院有其分類 真的希望能歸類在其中 我本來有意這兩天向該組組長們提議能有類似分類.. 如果有其他的版 就可以放置在內 這些只是看到您的文章有感而發 順道提一下 沒有什麼要辯論其字面意義或要騷擾各版大的意思.. XD 嗯 大概就降.. -- Eggstheticism - when life's a fashion of elegance -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 207.74.195.202 ※ 編輯: eggimage 來自: 207.74.195.202 (10/22 06:53) LaBoheme:藝術影劇音樂似乎一向被學究恥於納入研究殿堂的樣子.悲 10/22 09:50
SES:我之前就跟組長們提過了 10/22 10:56
eggimage:為什麼恥於納入..? 該組自視過高? 沒常識? 真的很悲哀 10/22 12:25
Tayako:為什麼恥於納入?沒常識? 真的很悲哀... 10/22 12:41
Tayako:師大交大台大等..都有藝術設計類研究所耶 !! 10/22 12:42
Tayako:我又..>"<..這我個人意見.. 10/22 12:46
Tayako:不過..影響板風..板友才是重點..大家多貼多評吧 10/22 12:47
tltl:哪個文化 不是由藝術或是圖像組成的阿 10/22 13:07
Tayako:文化 ?什麼?? 10/22 13:56
Tayako:我覺得板主快累死了 10/22 14:09
diem4:SES有提過關於開藝術群組的事情,但要等國家研究院做決定 10/22 18:45
diem4:科學研究院有建築跟設計板,算是能討論繪畫的學群 10/22 18:47
diem4:另外文學研究院有戲曲、劇本、書法等,藝術性質的板分散各地 10/22 18:50
LaBoheme:所以說如果畫漫畫遇到編劇與說故事上的難題.繪畫上遇到與 10/22 20:16
LaBoheme:筆墨技法有關的問題.就得到文學研究院發問囉?不被轟出來 10/22 20:21
LaBoheme:才怪XD既然問題無法在該處得到解決.繪畫板設在研究院版. 10/22 20:22
LaBoheme:個人拙見以為並無不妥.純文學與訴求對象的分歧問題.個人 10/22 20:25
LaBoheme:還蠻同意納蘭真老師在漫畫編劇煉金書P192~P194的說法... 10/22 20:26
LaBoheme:國外已被廣泛運用在娛樂產業的技術在本土仍被當學術自捧넠 10/22 20:33
LaBoheme:使得民間從業者常不得其門而入.求助於學術又被視為異端. 10/22 20:39
LaBoheme:因此敝人認為繪畫版獨立歸類於國家研究院並無不妥XD 10/22 20:43
diem4:請等國家研究院群組討論決定開設藝術研究院。 10/23 01:50
eggimage:版大辛苦了 ....現在才看到推文又多這麼多....orz 10/23 03:44
LaBoheme:對不起…我牢騷太多…orz||| 10/23 06:29