推 killman:我倒覺得這是看作者的想法 如果他就覺得這樣是偷懶 10/05 13:50
→ killman:那也沒辦法~ 10/05 13:51
推 windfeathers:推薦這篇文章 10/05 17:46
推 NoCanDo:話說回來我以前也常這麼做XD 不過現在課業煩重沒時間畫畫 10/05 20:51
推 lvig:大推這篇文!!寫的好=w= 10/08 16:13
推 eadabc:嗯嗯 推推 對了 大烏龜還真有震撼力 10/08 23:21
這種畫法麻煩得要死，為什麼要覺得自己偷吃步...= ="
再說，像這樣的作法，早在將近十年前就有人使用在商業作品裡了
也不是什麼很新鮮的東西
漫畫家奧浩哉畫的「Gantz」（殺戮都市）
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=GANTZ&variant=zh-tw
他就是用 3D CG 軟體 Shade 來製作人物、姿勢、手的動作和背景等等
然後再用漫畫描畫一遍
所以他的作品繪畫非常精密、精確，大幅提高臨場感，在當時是一種創舉
(很少有漫畫家那麼閒，先用 3D 軟體畫一遍、再上墨線畫一遍...|||orz)
可是，他的漫畫是因此而成名的嗎？不盡然
Gantz 的劇情緊湊、收人不手軟、人物個性豐富，這才是它受歡迎的主要理由。
--
然後，以插畫來講
言情小說封面那種插圖
簡單來說就是墊著人物照片然後去畫的，連自己建立模型都不必
請個模特兒來照張相，然後用噴槍工具塗一塗就好了
這種插畫技法都沒人講什麼，又何必擔心 2D 結合 3D 的畫法是偷吃步...
以我個人覺得，我覺得直接拿一堆花草圖庫拼拼湊湊
然後說這是原創插畫設計，最偷吃步...
--
技法不重要，重要的是你畫了什麼東西出來
如果你喜歡 2D 結合 3D 的效果
那麼這張圖是這種作法的極致之一↓
http://www.zbrushcentral.com/zbc/showthread.php?t=59967
(這個討論串的第二頁，他有展示他所做的模型)
在國外，這是一種滿成熟的技法了
國內的話...反正我也不想評論國內的插畫&設計教學資源與環境了...orz
--
插畫家不是勞工
沒有說一個插畫家畫得越辛苦，作品就會越好
而是能夠帶來什麼樣的新創意、新視覺，或者做出業主想要的視覺效果與圖形
那才是最重要的
--
題外話，例如有人覺得直接以照片套用PhotoShop濾鏡來當人物CG的背景很偷懶
但是新海誠的動畫影片的場景背景，就是以照片為基礎來製作的
「秒速五公分」裡有40%的場景是根據實際拍攝的照片來繪製的
但是卻沒有人會覺得這是偷懶的作法
反而稱讚「精緻」、「細膩」、「華麗」
為什麼？
可以思索看看。
這是一個可以寫一篇論文的大題目。
※ 引述《waterinmind (山下繪務店)》之銘言：
: 嗯...事情是這樣的
: 在說問題前需要請大家先看圖
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=starriverboy&b=8&f=1596187613&p=26
: 這是我融合2D跟3D的第一號實驗品
: 這種方式
: 對於求實在作畫過程的人來說
: 這是偷吃步
: 對於求作畫結果的人來說
: 這是省時省力又能得到相同目的的方式
: 這讓我迷網往後到底該不該繼續利用這種方式...
: 裡面的COOPER是3D
: 先輸出線稿後在上面打上人物草稿
: 之後再用一張新的只在燈箱上完稿
: 對於車子這種透視容易變形
: 複雜機構可能又多的物品
: 是頭一次實驗這種方式
: 就成品來講是蠻滿意的
: 甚至可能比我從無到有畫出一張一模一樣的圖還要來得好
: 但是...
: 接下來就牽涉到我開頭講的問題了
: 這到底算不算是種好方法
: 還是真的就是偷吃步
: 雖然某個晉升成人生勝利者的漫畫家
: 已經用這種方式創作很久了
: 也因為這樣
: 很多人指出他是個很容易被取代的漫畫家
: 他自己也說過同樣的論點
: 說即使沒有他
: 他的漫畫還是可以如期的完成
: 因為他還有一個畫風跟它幾乎一模一樣的助手
: 這種創作方式
: 不知道會不會對我這種
: 還想繼續發展風格的人造成影響
: 尤其是利用這種方式常會省略掉很多景深跟透視的練習
: 可能對之後有點影響
: 原本想法是建築物或是機械類的物品
: 先用3D製作出大略的塊狀體
: 之後利用那些塊狀體畫上細部造型
: 這樣速度跟準確度可以提升很多
: 但是這樣就跟練習相違背了啊啊啊啊!!!!
: 目前正在煩惱中...\(╯_╰)/
: 可不可以請板友說說對這種創作方式的看法啊...
: 說說看法讓我參考一下
: 感謝各位了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.57.67