Re: [討論] 板規的一些建議

[diem4 (Die玉)]

部份文章恕刪
: :  1.thx條例
只要沒有違反板規
任何板友都有權利選擇自己回應的方式
甚至完全不回應推文也沒關係
p板友的問題不在thx而是其他回推文的口氣
因此不需要特地增加thx條例

: :  2.禁止發文者修改他人推噓文
目前已在考慮擬定刪推文相關的規定
詳情請往下
: 我另外提幾點意見
: 或許未來的板規會變成禁止刪改推文
: 如果沒有禁的話
: 不知道是否能加一些其他的配套措施
: 有些板的狀況是可以刪但是禁止改
: 以下舉MartialArts板的推文管理辦法作為例子：
:     A.文章沒有修改過
:     1.推文發言不當者，以一般文章發言不當處理之。
:     2.原作者、其他推文者都可以對不當推文提出告訴。
:     B.文章修改過，文章底部會顯示修改的記錄。
:     1.推文在修改記錄之前，原作者喪失對推文者抗告的權力。
:       若推文有被修改且內容違反板規或扭曲其原意，推文者此時始有權提出抗告。
:       加重對原作者的處罰。
:     2.推文在修改記錄之後，發言不當者，以一般文章發言不當處理之。
:     3.原作者、其他推文者都可以對不當推文提出告訴。
所謂的刪推文會有兩種情況
1.刪推文：推文完全不見  →這次事件的狀況
2.修推文：推文被改過    →修文者惡意篡改他人推文
上面板友的補充B主是針對第二種情況

例如：
推 aaaaa:畫得好爛。
※ 編輯: bbbbb           來自: 115.162.248.163     (06/31 25:63)
推 ccccc:一點程度都沒有
由於推文後有作者的修文記錄，因此bbbbb沒有辦法抗告aaaaa
(雖然這樣也是有對bbbbb不公平的可能性)
但ccccc的負面批評是在修改文章之後，因此bbbbb可以抗告ccccc


但，如果是推文全部都不見了的情況呢？

※ 編輯: bbbbb           來自: 115.162.248.163      (06/31 25:63)
推 aaaaa:板主！bbbbb刪我推文！
推 bbbbb:樓上不要誣賴人啊!我只是修改自己的文章而已
由於證據完全都不見，容易產生羅生門的情況
板主又不可能24小時在線，這時該相信誰？
刪推文有時相當突然，推文者不見得會自己備份
雖然應該不會有人這麼無聊，但難保不會有人故意誣賴他人說人家刪他推文

因此在板規的訂定上
一定要把警告標準定出來才行
以下以aaaaa為推文者，bbbbb為發文者為例

方案A
一經板友起訴，無論有無證據，直接警告bbbbb
(漏洞：有心人士可能誣賴bbbbb)

方案B
aaaaa須提出自己原本的推文當證據，提出證據後方可警告bbbbb
此時bbbbb失去為自己辯護的權利
(漏洞1:若aaaaa沒及時備份則無法成立
     2:證據有可能造假 )

方案C
三名以上之板友出面證明aaaaa確實被刪推文，方可警告bbbbb

推 aaaaa:板主！bbbbb刪我推文！
推 ccccc:我有看到!a真的被刪了推文!
推 ddddd:看到+1
這時bbbbb失去為自己辯護的權利
(漏洞:ccccc及ddddd有可能是親友團？)

方案D
同板友建議的MartialArts板，可以刪禁止改


以下開放推文投票（請選A.B.C.D）
或提出其他看法~
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.74.180.99
※ 編輯: diem4           來自: 120.74.180.99        (06/30 22:52)
推 miccocat:C 但可以的話希望不用更改，和樂的賞花賞月賞圖豈不美哉
推 wooseven:A套餐 thx~       (除了跳跳虎 沒人會惡意指別人刪推文拉
→ wooseven:C套餐舉證太難了拉～～～～
推 overactive:版主真的好累 還要絞盡腦汁想這些Orz
推 heyhey309:我覺得大家也沒這麼無聊.沒事去誣賴一個版友
→ heyhey309:除非自己做人失敗..引起公憤
推 heyhey309:看他力戰群雄還能義正詞嚴，堪稱新一代戰神是也
→ loveevonne:況且某p他不論回什麼口氣都很差  沒永久桶真的太仁慈
推 wooseven:真的!!推樓上!!
推 AlecThunder:戰神? 不要太抬舉它了 不就是溝通不能加跳針罷了www
推 lunaluce:推跳針wwwwwwwwww
推 AFIAC:老闆，B套餐一份薯條加大 飲料去冰
推 whatzzz:老闆:薯條要切嗎
推 Tacticsogre:方案B採取證據的方式是只要複製自己的推文嗎?造假沒法
→ Tacticsogre:防治嗎.. 如果證據用寄信方式搜證會比較可靠嗎@@，另
→ Tacticsogre:外C方案..建議舉證3人不要用推文檢舉，萬一又被po文者
→ Tacticsogre:再刪一次會變成你檢舉我刪文的迴圈遊戲..只是應該不會
→ Tacticsogre:有人這樣無聊..謝謝板主/(_ _)\
→ AFIAC:B方案證據用螢幕截圖吧~?
→ diem4:B用複製或截圖都可以，真有心要造假任何形式都有可能造假，
→ diem4:但以相信板友為優先。方案C沒有規定一定要用推文,也可發文
→ Tacticsogre:B餐檢舉上比較容易只怕造假，C要找到能做證的三人變得
→ Tacticsogre:有難度 如果說B餐+C餐呢? 用B餐的舉證方式在附帶需要
→ Tacticsogre:一名板友從旁舉證這樣子，稍微拉高B的難度可行嗎~_~
→ Tacticsogre:不行的話投B一個~.~
→ diem4:A:1  B:2  C:1  不改:2  票數有點低~板規如何進行會再討論
※ 編輯: diem4           來自: 122.17.97.97         (02/21 20:53)