Re: [評圖]有人願意為我回答問題嗎?這是關於我的作 …

[matttt (....)]

我是以這些作品的作者，目標是成為一個畫家的前提來回答這些問題，
都唸到藝研所了應該不是畫好玩的...


1.你對這些作品的印象如何？

非常學院派，制式的構圖，似曾相識的水彩作品

2.你對這些作品有哪些個人特殊好惡？

純風景的作品通常不會細看，有人物的作品會比較有興趣，也會看的比較仔細

3.你覺得這些作品有無特殊藝術性？

個人覺得這個問題非常的籠統，
當代的東西想要表現的總是比畫面上呈現的多，
我可能認為你的作品是對學院派的批判，毫無活力的色調象徵傳統繪畫的死去，
但是你可能不是這麼想，
藝術很主觀，我對於任何作品都會有特殊的感覺，或多或少而已。


4.你覺得這些作品的優缺點如何？

針對圖一來說，水墨仕女+人體解剖+黑人+東方人，
可以想的出來你可能想表現東西方對比之類的，
也有不錯的水彩技巧，比例沒有抓的狠準，但還是有一定的水準，
掛在家裡可能是不錯的裝飾品，
可惜的是現在的繪畫跟過去不一樣了，
當代的這種風潮之下，作品要被別人看見，
不得不承認作品要越怪越好，
這樣的主題實在太無趣了，國中美術班的作品也差不多這樣。


5.請從形、色、線談這些作品？

一直專注於形色線，太過於要求這些基本的東西，只會讓你的作品設計感太重
畫室中被訓練的技巧只會變成束縛，要拋棄這些形式，你才能看到更深層的東西。

6.你覺得這些作品有無前人的影響?請具體說明？

應該只有小朋友才能畫出沒有受影響的作品..

7.你覺得這些作品發想來源何在？

視覺上美好的事物，不管是看到照片還是什麼，都是很直覺的創作，
只能再說一次，現在繪畫跟以前不一樣了..

8.你看這些作品極需藉助文字說明嗎？請舉例說明？

你如果控制慾很強，或者很想分享自己的想法，當然可以藉助文字，
如果想讓觀眾有很大的自由度就不用，完全看作者想怎麼表達。

9.你看這些作品國內外生存的空間如何?

這種類型的作品實在太多了，但是現在也不是一個純粹以畫面論輸贏的時代，
說不定被炒作一下，就紅得莫名奇妙了。








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.37.98.27
推 idontlikeit:謝謝前輩精闢的見解，讓我獲益匪淺
推 idontlikeit:能推薦您認為成功或是欣賞的藝術家供我參考嗎?
推 abcabcabc:第9點我還真認同的不得了
→ abcabcabc:但原始原PO的作品來說比較難被炒作，因為真的不是很特殊
→ matttt:最近愛上Herakut..恩..youtube上有影片
推 idontlikeit:謝謝^^