Re: [問題] 關於兩點透視

[Die (赤仁赤面不赤西)]

直接回文比較清楚
前文恕刪

首先分享這張圖表
1.正立方體之錯誤透視類型
http://i.imgur.com/VgBpX0C.jpg

只要看下面半頁的表格就可以了
(前面再講一些系統研發的東西可以不用看XD)
有幾個常見的錯誤透視
第6種 超出視線椎
就是大家現在討論的

節錄自：具檢驗手繪兩點透視立方體功能之電腦輔助教學系統研發
作者：陸定邦 /陳劭農
全文可在網路上搜到PDF檔



2.視野概念 (關於為什麼要用90度來做判斷)
是影片連結，老師有點小緊張不過算淺顯易懂
http://youtu.be/IC1Ba19dgOo



---

最後是個人心得
我覺得透視僅是一種理論
要看自己想畫出什麼圖去運用
有時相信自己的眼睛和直覺是最準的

希望對大家有幫助喔:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.38.96.251
推 asdfg0612:感謝 ~ 另外推你最後一段
→ asdfg0612:雖然知道跟常理不合
→ asdfg0612:不過總覺得在表達某些想法上會有奇效
→ bkbtei:這是一個理想模型,用在建築構圖上是正確的,但用在畫圖上,
→ bkbtei:反而會顯得僵硬平板.因為現實中的地面不見得都是水平的,
→ bkbtei:所謂立方體的垂直線即使是真實的建物不見得都能那麼的鉛直.
→ bkbtei:所以我說搞美術畫圖的,透視抓的大概就可以,不必弄得太理論.
→ Die:沒錯，所以在畫兩點透視時還是建議盡量把消失點拉遠 以作出
→ Die:較為自然、不奇怪的圖為優先:)
推 allencaliang:感謝，您提供的影片很有用，我大概知道問題在哪了
→ allencaliang:我會找時間再回一篇文