Re: [問題] 關於兩點透視

[diem4 (玉)]

http://i.imgur.com/gORSTg6.png
您這張圖已經將視野外的物體拉到視野內
若堅持消失點要在視野內，應該使用單點透視法作畫

我用照片證明以及解釋，將臨時找到的道具照你的相對位置擺放好
(家裡很亂，背景有我的私人物品容我PS一下)


首先，這是模擬你的綠圈視野的照片(綠)

http://i.imgur.com/bwHyYzT.jpg

這張是單點透視，磁磚的角度呈現銳角，左消失點在視野內
現實中要出現這樣的景象，右透視線的夾角可以說是非常小
大概會交會在隔壁老王家，應該要當作它平行

將消失點落在視野內的單點透視圖硬是拉成兩點透視，
容易產生消失點過近的變形現象
你的綠圈就是有這個問題，原po asdfg0612最原始的圖也是同樣的問題

再來，這是模擬你的藍圈視野的照片(藍)

http://i.imgur.com/7LvAxQw.jpg

這邊是兩點透視，比較沒有問題，但兩張照片給人的感覺差非常多，為什麼會這樣呢

請參考兩張照片的拍攝角度示意圖(圖3)

http://i.imgur.com/FrhAWTe.jpg

綠圈，是往左看出去的影像，藍圈，是往右看出去的影像，畫在同一張圖裡勢必會變形
不過廣角相機有可能辦到，因此結論跟前面說過的一樣：要不廣角特效、要不畫錯

因此你的綠圈之所以有問題在於
用了往左看的綠圈的左透視線，跟往右看的藍圈的右透視線，是個A+B的合成獸

用圖片解說就像這樣：(視野)

http://i.imgur.com/zfpie8W.jpg

原po asdfg0612一開始的圖也有類似的錯誤
回過頭看看集合板友們在前面推文的各種意見：

1.單點透視就能解決了不需要用到兩點
2.消失點要再右移一些,透視線應該更寬點
3.兩點透視線的交點是鈍角,銳角就錯了
4.兩點透視要交出銳角常是長鏡頭

其實講的都是同一件事情

知道這個道理以後再來看一開始的這張圖
消失點要這麼接近，鏡頭想必是非常的寬
會類似這樣的感覺：(全景網址)
http://www.nownews.com/n/2013/09/21/975425

拿其中一張照片來比照一下
(原po3)

http://i.imgur.com/OZduy70.jpg

如果有本事，可以考慮這樣畫特效
不然就只能乖乖拉兩點距離夠遠的正常透視

那如果畫錯了怎麼補救呢：(補救)

http://i.imgur.com/E6ek3Jj.jpg

以上都是初學中的初學，基礎中的基礎
如果連這些都畫不好，最好不要再進一步去鑽研透視
會變成邯鄲學步

建議多用肉眼觀察實際的景物，不要太依賴照片
照片的四周變形得太嚴重了
(雖然我也是用照片舉例但沒辦法，畢竟是網路上交流無法面對面解釋，
 我拍的照片跟肉眼相比也有約略變形)

我們人腦會自動將左右兩眼看到的兩種影像結合
才會在腦中浮現「立體感」
我們要畫的就是這些東西，這是相機拍不出來的

如果真要參考照片繪圖
建議將鏡頭拉遠，範圍盡量拍大一點
再用PhotoShop之類的軟體把外面變形的部分裁掉
這才符合繪畫需要的透視概念

舉例來說：
女生都知道拍照盡量不要站在最邊邊，會變成大餅臉或變胖
所以正妹自拍要低頭，利用變形的特性讓眼睛變大下巴變小

我們要學的是藝術繪畫，不是成像原理
我想畫一個美女，她卻因為拍照時站太邊邊被拍成大餅臉
我應該依照平時觀察這位美女的感覺修正，而不是傻傻地照畫大餅臉
立方體亦同


照片不是一切真理，照片反而是最容易作假的


※ 引述《allencaliang (阿摩尼亞)》之銘言：
: * diem4網友提供的教學書內頁: http://imgur.com/u5ecPXX
:   這邊講的是「立方體底部形成的角要大於90度」
:   而不是「透視線的交角要大於90度」
:   立方體的底部可能是由透視線交角的補角所交出來的
:   即使透視線交角小於90度，但因其補角大於90度，是以未必違反此項性質
不可以使用透視線的補角作圖
該教學書的範例圖也不是補角作圖
立方體是以透視線為基準繪製
不可能有透視線銳角立方體鈍角的情況

:     由於視野是在綠圈範圍內
:     而透視線鈍交角則只會交在籃圈範圍內
:     所以綠圈內且籃圈外為交出銳角且看起來自然的區域
:     其中黃紅兩方塊都有兩個邊緊鄰著透視線銳交角
:     我們把這兩個方塊拿出來看
:     http://i.imgur.com/SdWjV3U.png
:     紅色方塊由於只有一條底邊能夠被看到
:     所以沒有底部角度的問題
:     http://i.imgur.com/DqO7Cr2.png
:     黃色方塊雖然兩條底邊都能被看到
:     但是其交角為銳角之補角，大於90度
:     所以亦符合立體底部角度不小於90度之法則
不能以補角作圖
黃色的要看左下角的角
http://i.imgur.com/Ga0sMw1.jpg
是銳角所以是錯的

紅色的也很不自然，就算只有一組底邊還是有交角
http://i.imgur.com/lF0085V.jpg
同樣也是銳角，是錯的

若將這兩個立方體橫向的線條拉成平行，也就是單點透視
便會自然許多
且單點透視可以不受限90度法則，交角是銳角沒有關係

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.52.62
※ 編輯: diem4           來自: 220.129.52.62        (01/16 22:38)
→ asdfg0612:了解 感謝
→ asdfg0612:另外想問一下 平時想在紙上練習畫透視大家會怎麼處理 ?
→ asdfg0612:是把圖畫小 還是讓消失點在紙外稍微憑感覺拉 @@ ?
→ diem4:當然先以構圖好看為主，消失點就讓他跑很遠沒關係，消失點在
→ diem4:鏡頭之外還是有方法可以用尺規畫出透視線的
簡單畫畫
http://imgur.com/a/lj0Ih#x8L4cgI
一開始先在畫布上打草稿決定大致的透視方向

由觀測者的高度決定視平線
以及主視覺物的底部的位置角度
視平線、鉛錘線、主視覺物底線、稿紙邊緣
四條粉紅色的線圍成一個梯形

接著拿出有刻度的尺，以及小學學過的除法，將兩條垂直的線等分
10等分20等分都可以，我分了八等分
如果數字很複雜就變通一下，底線可以擦掉重畫

然後就輕鬆了把線連一連
左邊如法炮製
這樣一來就得到一組參考用的透視線了
※ 編輯: diem4           來自: 220.129.52.62        (01/16 23:53)
推 kudoropu:推詳細
推 sungsingsong:最下面那個清楚易瞭感謝
→ sungsingsong:想問一下  如果像是從樹頂往草地看的俯視圖也需要畫
→ sungsingsong:透視嗎?  還是更遠的距離才需要建立透視@@?
→ bkbtei:俯視圖通常是一點透視,而且是亟需要透視輔助的角度.
→ bkbtei:當然,如果只畫樹底一片青綠別無他物就另當別論.
→ sungsingsong:噢噢原來如此 謝謝回答!!