Re: [其他] 請問仙劍和軒轅劍比較

[ritud (小風)]

※ 引述《james7557 (沒有)》之銘言：
: 所以想在這邊請教兩款遊戲都有玩過的各位
: 這兩款遊戲的比較如何呢

軒一、二、楓之舞實在太古董了，要玩的話你得先確定
吃得下這種畫面。

假設畫面你覺得OK，那楓之舞值得一玩，這一款是軒轅
劍首次以歷史為背景，再加入了一些想像（機關術）完
成融合而成的作品，在當時我覺得這個設定非常有趣，
可說是奠定往後軒轅劍的「風格」之作。

事實上，楓之舞是我覺得其系列中唯一有趣的歷史背景
作品，並不是說後作沒有可取之處，只不過著重的面向
已有所不同，這麼比喻吧，楓之舞可能是企劃認為─「
如果在歷史背景中，加入這些元素，應該會很有趣！」
才產生的作品，而後作，可能就只是為了風格所致硬要
走歷史故事，以和其他產品有所區隔。

軒一是實驗性質之作，在國產遊戲史上雖意義非凡，但
遊戲本身就是勇者鬥惡龍，不玩也無妨；直到軒二才算
是比較成熟的作品，不過故事很普通（降妖伏魔打Boss
），角色刻劃也很普通，主要賣點是系統，雖說是古董
遊戲，但其系統要素卻超過剛發的仙五前傳（應該說五
前以現今眼光來看太貧乏了），收妖、煉化、祭符、醫
術等等，戰鬥的要素在古董遊戲來說算是豐富的，只不
過，這些楓之舞也是玩得到，所以就看你對中國古典神
怪背景有沒有興趣，再決定要不要玩軒二囉～

接著軒三就是畫面大幅進步的一代，從歐洲前往中國的
旅程，對我來說光看美術就夠了，不過從這代開始到最
新的雲之遙，我對軒轅劍本傳的劇情通通無感，這系列
似乎不是走傳統RPG ，把故事重心放在夥伴刻劃，而是
放在對歷史，或著對義理的思辨上，這我只能說青菜蘿
蔔各有所好，喜歡的人就喜歡，但我覺得很無聊，要看
是不是你的type。

所以軒三我喜歡它的美術和音樂，劇情無感所以略過，
但是我對最後爛尾有點意見，就給一張圖當結局也未免
...

軒三外傳天之痕和仙劍比較像，喜歡仙劍風格的話可以
玩看看。

軒四的天書系統滿有趣的，收妖當工人然後發展建築，
再從建築中獲得物品。

軒四外傳蒼之濤對我來說跟軒四一樣，就是玩玩天書系
統，劇情太複雜了我沒印象，駑頓如我，只能得到就是
個某A 國男子跟某B 國女子為了自己的國民，想要進行
改變歷史或命運的鬥爭，但其內容我看不懂XD。

軒五我沒玩過所以略過。

軒五外傳漢之雲，這一代較大的變革是角色很多，但是
卻沒了軒四我喜歡的天書系統= = 。這一代天書主要應
該是鍛冶屋，就是抓怪當工匠然後對裝備進行鍛冶，就
可以附加隨機屬性，和OLG 有點類似，可是，我不得不
說，軒轅劍的戰鬥系統也是越做越回去，這代戰鬥系統
的特色是「氣勢」和「個性」（聽說是五代就有了），
就是戰場有不同的氣勢，角色有不同的個性，在某氣勢
下，某個性的角色會有特別能力，例如普攻變全體、補
血量提高等等。但是，我覺得很無聊= =。

因為戰鬥系統的貧乏，事實上你也不太可能把氣勢或個
性當成策略變因，因為你能用的就那幾招，不太會為了
觸發角色的特殊能力去操作氣勢，多半是任其發展而已
。

所以，鍛冶也是一樣，我實際試過如果都有鍛冶的話能
力會稍微提昇，但是真的會像玩OLG 一樣嘗試到最佳組
合嗎？不會= = ，因為也不會真的鍛過就變超人，所以
一樣任其發展，出來什麼是什麼。

因此這系統我很無感，加上劇情無感，所以本作整體就
是無感，唯一有感的是技能法術特效很爛，完全不是該
年代應有的水準。

最後雲之遙，這是我決定最後玩的一款軒轅劍系列，因
為太爛了，比仙五還爛，至於為何我就不說了，我不想
討論這個作品，讓喜歡它的玩家來說它的好吧～

所以結論，如果你對故事主題是歷史或義理的思辨沒有
興趣，又不在意RPG 的系統，那可能天之痕會比較適合
。反之，如果喜歡前者，我推軒三和蒼之濤；喜歡後者
 ...嗯 ...軒四和蒼之濤吧！

若不在意畫面，楓之舞不管怎樣都推:)。

--
自創RPG遊戲─勇者物語：世界樹之心
http://0rz.tw/oBStj（巴哈連結）
勇者、騎士、公主、賢者，喚起您對遊戲最初的感動！

戰鬥影片：http://www.youtube.com/watch?v=2YtkReMEeXc

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.158.204
→ oralboralb:基本上除了軒一外我都玩過  軒二 楓之舞你可能沒法接受
→ oralboralb:畫面  至於 軒三 天之痕  可說是當代2D畫面的頂峰  另
→ oralboralb:外軒三是我個人最有感覺最能悠遊再遊戲劇情場景裡頭的
→ oralboralb:一代  軒四 蒼之濤 是邁入3D的投兩部作品  畫面難免差
→ oralboralb:強人意  但故事劇情還是蠻值得玩的 可接受爛3D畫面可玩
→ oralboralb:至於五代以後就真的如原po所講可略過  儘管畫面較好
→ oralboralb:基本上也是建議  楓、三、天、四、蒼  等五款 故事較佳
推 ErinChu:楓之舞個人大大大推，它的畫面其實在當時也是上上之作，
→ ErinChu:上機關龍的那段動畫畫面絕美！
推 agoodnight:我覺得雲之遙很好玩耶 配上五丈原篇與蘭茵篇後
→ agoodnight:五代其實我也不討厭XD 隱藏結局搭上蘭茵篇結局頗有後勁
→ agoodnight:不過我覺得軒四後整體娛樂性不如仙劍 節奏很慢
推 yung80111:一直搖還不置於比仙五爛啦...雖然劇情蠻拔剌
→ yung80111:三國當背景的yy作品成千上萬，不會因為掛軒轅劍就比較好
→ yung80111:仙五我玩幾段就氣到不想碰，後來想想錢花的不值還是要破
→ yung80111:一款完了半年才破台，某些方面來說異常划算
推 neptune317:比起楓之舞,軒二才是經典,楓之舞只是copy軒二介面再製
→ neptune317:作的,其RPG內容份量和古樸水墨風格.煉妖系統,都是遊戲
→ neptune317:史上劃時代的,不過那時候玩家口味清淡,不怎麼要求劇情
→ neptune317:我相信仙劍也是在軒轅劍基礎上發展出來的
推 ransinu:之前也開始在補軒轅劍，只玩過三代跟天之痕，不過劇情沒有
→ ransinu:很對味XD可是玩很順，反而雲之遙玩一下就沒玩了，加上我很
→ ransinu:不擅長玩煉妖合成系統，玩的時候幾乎都沒碰XD
推 diablo81321:楓>蒼=三>四>二>五>天>>>>>>不可超越之壁>>>>>>>>雙雲
→ diablo81321:對我來講雲之遙是劣作 漢之雲是糞作= =
推 david510002:軒轅劍推的是其大歷史的思辨而非兒女情誼，如果沒有基
→ david510002:本知識會玩的較乏味，但並非不好玩。