Re: [公告] 本版走向

[DCHC (純愛基本教義派)]

※ 引述《csddd (csddd)》之銘言：
: ※ 引述《DCHC (純愛基本教義派)》之銘言：
: :     台大李校長也應該反省他所犯的過錯，
:         我倒想反問,他犯了啥麼過錯?
:         您說說看,我保證我可以就我所知,一一反駁你。
:         (因為那些手指識字實驗大部分都是我親自參與記錄的)
    1.
    你先以神經學和電磁學分析解釋未成年人擁有手指識字功能的現象，
    來證明你的假設，再繼續讓學術界相信這是自然法則。
    2.
    依照這個自然法則，
    訓練一批成年人擁有(喚醒)相同的正常「手指識字」功能，
    繼續證明人體本就有這種功能，不須由外力創造。

    你能反駁這個標準實驗程序嗎？
    李校長未遵守這個科學方法，就是有錯。
    這麼簡單的實驗，你應該能想到才對。
: :     以導正社會崇拜迷信法輪功與信息場這類「新興宗教」的亂象。
:         法輪功?! 不過就是某個練氣功的傢伙在練氣功的過程中
:         發現了某種法門,然後把這個法門教給大家罷了,
:         至於法輪功的教義 真善忍 ,那只是為了創法輪功而想出來的陳腐之物
:         可是,要注意的是,其教義的鬼扯(或者應該說無創見)不代表
:         其練(氣)功法門的正確與否。舉個例,當年印度科學家 Raman 做實驗
:         發現了 Raman effect (scattering), 他一開始投稿到 Nature 上的時候
:         他的 "解釋" 是 "光電效應", 我們現在知道這個解釋是錯誤的,
:         但這無損於他做這個實驗的結果的正確性。後來諾貝爾獎還是給了他。
:         至於"信息場",它是被拿來解釋實驗結果的一種解釋,當然,你可以質疑這種
:         解釋的正確性,可是解釋是否正確跟實驗結果是否正確是兩碼子事。
    你們連信息場的定義都沒向大眾說清楚，不就跟法輪功自創名詞一模一樣？
    另外，信息場的實驗證明了什麼？證明氣功是真的？
    那你練過氣功嗎？還是你們只是抄襲別人的報告或道聽塗說？

    都已經是大學生，甚至是研究生了，好歹也要有基本的科學素養。
    如果只是當成宗教崇拜，那這個板應該歸類為宗教板。

                                                  XXXX

--
    「人與人都是獨立的個體，人有愛人的權利，但也有拒絕的權利。熱戀也好！單戀也
    好！劈腿也好！這些都是我們的自由，…，就算愛你不到，嘛是也祝你幸福！…，在
    這自由戀愛的年代，不必訂定『反分手法』來限制說掰掰，這是我們的自由戀愛、和
    平分手宣言！」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.71.72.6
※ 編輯: DCHC            來自: 61.71.72.6           (09/08 06:50)
→ Nakoruru:若現有科學尚不足以解釋，你或許有資格高談闊論
推 Nakoruru:你的第二段發文正証明了你關於這方面什麼也不懂
→ Nakoruru:最後，依據個人體驗……很多無法解釋的事，就讓
→ Nakoruru:他繼續無法解釋，反正自己能用就好了。XD
→ Nakoruru:更多人瞭解、更多人會，有什麼好處？你說對吧。
推 kokora:哈哈哈哈....你還是說中文吧！
推 iwbp:我只希望這個人發文可以有禮貌一點
→ iwbp:好像開這個版是欠他幾千萬似的 -_-
推 pyrochlore:XXXX是什麼意思?
→ kukchy:你的科學方法在最新的數物理論下簡直一文不值.