Re: [問題] 這個版有人在討論RODS嗎？

[neco1985613 (neco)]

先確認一下~~我是想回文在"超自然現象板

是討論"無法用當今科學解釋的超自然現象"的那個"超自然現象板"


關於rod~~我有個很有趣的想法


靈感是來自於兩種生物

1.有種魚好像叫"玻璃貓"不知道有沒有人聽過

身體是透明的~~不注意看感覺好像只是一條魚頭骨在游動

2.變色龍~~隨環境改變身體顏色



我是以很希望rod是生物的立場來提出這個想法



rod被相機拍到時~~不論快慢~~~證實它是移動中吧

那移動中rod因為無法很快理解周遭環境的顏色~~~所以暫時會出現跟背景不同的顏色

而被相機拍到~~這是很合理的吧

那為什麼人類看不到呢

因為人腦有種先入為主的觀念~~

只要認為"那裡"沒東西~~~那就算有東西~~也會被忽略~~更何況是一閃即過的

如果你看天空看久了~~~認為這片藍藍的天不該憑空冒出一條棍子

那就算這條棍子真的停在你眼前你也要懷疑一下吧~~何況是一下就飛走的棍子


再來說有關速度和能量的問題

我物理不好~~但記得高中物理有提到~~鞭子末端甩動的速度可超過音速~~造成音爆

我想說的是~~大家看到的所謂"一隻rod"~~會不會只是一"條"rod身體的一部分

有很多照片上的rod是排"一排"在飛的沒錯吧

那只要頭動一下~~~整條尾巴跟著動~~~那末端幾節的速度應該是滿快的吧(160km/h)?

而且也不用耗費很大能量

那"一隻rod"也不過是身體其中一節還沒擬態~~而且可能是位移最大的那節



總結我的想像

有天有一條rod~~利用擬態躲在樹上吃個飯睡個覺

睡飽了就打算飛到下一個地方覓食~~當然它飛的不快~~因為它要隨時隨環境擬態

縱使它甩動的尾巴速度快到它來不及擬態~~也因為人類的盲點和先入為主的觀念而被忽略

但是所謂天有不測風雲

還是好死不死被相機給拍到了



至於1994年的問題

我想凡事都要有個開始吧~~就好像腔棘魚

事實上它是從四憶年前就有化石記錄啦~~那為什麼1938年才被發現有活著的

地球環境是不斷變動的~~生物的棲地也會有所變動

或許因為rod喜歡紫外線~~以前都住在地球軌道上

現在因為臭氧層破洞~~所以棲地降到海平面附近了



我是學生物的

但是我不是在用生物學的邏輯討論這件事

我只是單純以我看到的學過的還有個人獨斷偏見提出這一觀點跟大家分享

沒有任何邏輯~~~完全童話式幻想~~~~

罵我嘴炮也可以~~說我放屁也行~~反正我po了就是po了~~啊哈哈哈哈哈哈


愛因斯坦說"想像力"比"知識"更重要


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.74.70
推 Yenchin:沒記錯的話大部份「一排」的照片
→ Yenchin:是攝影機拍到後, 把每一格上面的 rod
→ Yenchin:依位置剪貼到一張上, 這樣可以分析速度
推 Yenchin:跟飛行軌跡
→ Yenchin:所以分析時才可以比較肯定地說 "2 rod 身"
→ Yenchin:目前有一張 1/100 的分析後, 間隔的rod身
→ Yenchin:符合和 1/60s 的間隔倍數
推 kimura0322:罵我嘴炮也可以~~說我放屁也行~~反正我
→ kimura0322:po了就是po了~~啊哈哈哈哈哈哈
→ kimura0322:就我這個外行人來看還挺有邏輯的啊
推 mtdas:最好的證實方法就是看哪邊有拍到rods 然後用
推 laster:就是想看這種文章 酷!
→ mtdas:一個很大很大的罩子蓋起來 再分析其中生命跡
→ mtdas:一個很大很大的罩子蓋起來 再分析其中生命跡
→ mtdas:象 XDDDDD
推 Yenchin:大陸那邊不就這樣逮到......飛蟲 XD
推 neco1985613:阿~~搞笑了~~原來是剪貼的阿~~
→ neco1985613:不過那節也是有可能只是身體一部分阿
→ neco1985613:甚至有可能是個神經節還什麼的
→ neco1985613:神經傳遞訊息時放出的光譜之類的
推 Yenchin:我還是比較有興趣知道這種「生物」為何找
→ Yenchin:不到屍體
推 neco1985613:我在想可能跟大象一樣~~有個墳場
→ neco1985613:會到固定的地方死亡~~~只是還沒發現
→ neco1985613:當然我只是提個可能性啦~有很多事
→ neco1985613:不是不合邏輯~只是其合邏輯的模式
→ neco1985613:還沒有被推測出來~~所以我也只是猜測
→ neco1985613:希望搞些不一樣的思考模式~~哈哈
推 Yenchin:大象的墳場也還只是傳說 :P