※ 引述《hlchan (無)》之銘言：
: 不是已經有人用攝影殘像解釋了嗎？也拍到像RODS的影像啦，
: 如果說這樣的解釋還不夠，支持有的人，可否舉出'實際上'的證據
: 。證明解釋有問題，或有漏洞，這樣比較好討論，如果都是想像的話，
: 那改成幻想版實際些。
你這樣說也不全然正確
假如我拍到了一個像你的東西
你能保證照片裡的就是你嗎?
要拍出像某某東西的影片或照片很容易
但是不能拿來作為這就是某物的依據
頂多只能當參考證據
證明有可能是這樣拍到的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.89.13