這一篇和我的想法很像耶，
而且說的非常具體噢！
實際上的時間本質究竟是什麼，
現在的科學家恐怕也還在爭論之中。
所以我也在想，會不會時間的軸並沒有方向性呢？
只是"我們只能看的到"一個方向(應該說巨觀上)。
人類認定的時間又是怎麼一回事呢？
應該就是熱力學的熵的箭頭吧。
畢竟生物體要去記憶，頭腦要運作等等，
一樣是要符合熱力學的。
因此人所感知的時間，和熵箭頭一定是同方向的。
因此如果你頭腦不運作了，那個體認知上的時間就是靜止。
(這是廢話><)
這樣來看，人所可以認知或觀測的時間方向，
似乎就是整個宇宙的熵箭頭。
但這只是人所可以看到的方向，不影響另一方向的存在。
就像是一條河流的水往下游流去，下游永遠影響不了上游。
(這裡只是比喻，實際上聲波可以。)
但實際上整條河流就是存在在那裡，下游雖然影響不了上游，
但兩者都存在。
這樣看來時間這個維度和空間的維度差異就沒那麼大了，
也沒那麼神奇。這個維度上也是充滿了物質，
只是由於某些限制，我們看不到全部而已。
("對宇宙的觀看"這個動作本身，只能朝一個方向而已。)
※ 引述《neco1985613 (neco)》之銘言：
: 熵跟亂度是同一個東西沒錯吧~~~靠著我微弱的物化知識
: 看到tid大提到有關時間方向的話題
: 我突然有個想法
: 因為亂度會自發性地往較大的方向走
: 而若想減少亂度就必須額外附出能量~~~定義上這樣說沒錯吧
: 所以會有"時間這個維度只有一個方向的感覺"
: 但是如果說其實時間這個維度是沒有方向的
: 真正在運動的是在這個維度上的分子呢
: 因為我們直覺認為所謂"自發性"就是"放著不管就會有變化"
: 但是會不會其實我們所認知的"放著不管"其實是有受到作用的
: 我不太會物理學解釋的那套
: 我舉個例來說
: "房間放著不整理久了就會變亂"~~~這句話表面上看起來合理
: 而這也是一般我們認知的所謂"自發性"
: 但是事實上放著不整理同時~~在房裡的人也是一樣在使用房間
: 這才是造成變亂的原因~~~~
: 所以如果真的能夠達到人不在房裡的房間~~才能算是真的"靜止"的房間
: 所以我認為的觀點是
: 時間沒有方向性~~~
: 如果分子亂度變大(現在認知的自發性)~~就往負的方向走(相對覺得時間是往未來走)
: 如果分子亂度變小(加入能量之類的?)~~~就往正的方向走(相對覺得時間在倒流)
: 而如果能真達到無任何外力作用~~~那時間就靜止了??
: 我物理不太好~~希望有高人不吝指教
: 這篇就當閒聊吧~~~~(光速逃~"~)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.46.215