Re: [轉錄][新聞] 阿姆斯壯登月畫面母帶不見！？

[void ( bubble)]

※ 引述《Petrucci99 (拉拉拉)》之銘言：
: 可能之前那篇文章打的太長了@@"a
: 我想說的是這個
:   不知道大家對於有人認為登月是假的有什麼看法？
:   當大家如果遇到一個　跟自己用某種方法體驗到的事實相衝突的想法時
:   是會讓那個體驗到的事實成為一個無懈可擊不容懷疑的真理
:   還是會在腦袋裡分一點位置給那個甚至可能是愚蠢到不行的想法？
: 我是後者@@"a

 你爽就好 沒人管得著

個人態度請勿和科學混為一談

但是你千萬別把他冠上"科學"兩個字 這就是你之前被戰的原因

因為目前的你 要使用這兩個字還沒辦法


你不要扯什麼中等數值方法還是流體力學

光你連"登月小艇升空用的引擎和落地引擎不一樣 降落用的引擎和腳架整個底盤是

留在月球的"這件事情都不知道 還可以瞎扯的這麼高興 說別人只是"估計"

你還想跟大家辯些什麼?

下次字不用打太多 數字和連結拿出來就好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.239.65
推 Petrucci99:我沒有不知到你講的那些種種
→ Petrucci99:and受教了
推 Petrucci99:看了592篇我還是覺得內斂一點比較好
→ Petrucci99:我知道你因為你擁有的IP驕傲
→ Petrucci99:可是不要讓人家覺得這個IP的人都很狂
推 Glacier:這是你自己的無知...跟別人ip無關
推 void:那你連592篇都沒看懂 跟我對立的y大一樣是112
→ void:反駁不出來了也不需要針對IP妄加批評
→ void:我從來只對事不對人
推 Petrucci99:我只針對你的語氣
推 lateas:還扯到IP了, 真有品
推 ted0217:覺得扯IP類似於放大絕...