※ 引述《void ( bubble)》之銘言：
: ※ 引述《Petrucci99 (拉拉拉)》之銘言：
: : 可能之前那篇文章打的太長了@@"a
: : 我想說的是這個
: : 不知道大家對於有人認為登月是假的有什麼看法？
: : 當大家如果遇到一個 跟自己用某種方法體驗到的事實相衝突的想法時
: : 是會讓那個體驗到的事實成為一個無懈可擊不容懷疑的真理
: : 還是會在腦袋裡分一點位置給那個甚至可能是愚蠢到不行的想法？
: : 我是後者@@"a
: 你爽就好 沒人管得著
: 個人態度請勿和科學混為一談
: 但是你千萬別把他冠上"科學"兩個字 這就是你之前被戰的原因
: 因為目前的你 要使用這兩個字還沒辦法
: 你不要扯什麼中等數值方法還是流體力學
: 光你連"登月小艇升空用的引擎和落地引擎不一樣 降落用的引擎和腳架整個底盤是
: 留在月球的"這件事情都不知道 還可以瞎扯的這麼高興 說別人只是"估計"
我並沒有不知道好嗎?
我的文章有打
我估計的"很粗操"比如果沒有考慮空氣阻力"等等"
我估計的很粗操他估計的很精確 就這樣
而且好像不管怎麼回文章很多人的重點還是放在計算
一開始就是想表達一個想法
然後被打槍說 你爽就好沒人管的著
不過要這樣說也不是說不對啦
只是難道你一生中都沒有想法過嗎?
都沒有跟人家表達你的想法過嗎?
: 你還想跟大家辯些什麼?
我辯的是態度 少部分人的態度
當然啦 你也是在辯我的態度
你辯我不計算不給數字不給連結
這點我承認我錯 我也承認我"算"的答案很差勁
相信你交作業不會每次都一百分
不過助教應該也不會把你罵的根豬頭一樣吧?
: 下次字不用打太多 數字和連結拿出來就好
我知道了
不過有了這次教訓我也不敢在這po文了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.9.135