看板 paranormal 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《breedy (難得快樂)》之銘言: : ※ 引述《edit (散播歡樂散播愛)》之銘言: : : 做實驗的 有很多也是不太能重複的 : : 就是良率的問題 同樣的條件 參數 : : 要做好幾次 才有幾次成功 在玩機率還有統計 : : 來處理這些誤差 : : 物質世界都不能說百分之百的成功 : : 更何況人的世界 這又是更複雜的問題了 : : 做理論計算的 也不能保證自己每一次都沒有算錯阿! : : 不也是在那邊修修補補 甚至反覆的發表論文 : : 也有可能推翻之前的理論 論證 甚至結果 : : 又怎麼能夠強求特異功能每次都要成功!? : 這跟實驗或理論計算有錯誤一點關係都沒有 : 理論或實驗都是在研究一個科學對象 : 而特意功能本身就是一個被研究的對象 : 舉個例說 : 要是今天每個行星都照自己意志來跑 : 狀況好就公轉兩圈 不好就來個一圈半 : 今天速度是 v 角動量 L 明天 2.5v and 100L ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 如果這不是實驗上的誤差,而是這種現象的確就有這種特性 那麼就代表物理需要修正,我認為物理不是自己定義一些特性 符合這些物理特性的現象才是物理學的範圍,如果是這樣的話 就不是theory of everything,是every physical things 我相信你也知道,會有TOE觀念的產生受西方神造萬物 的信仰影響很深.因此才會產生這種豪氣的想法. 如果物理研究的對象是自己定義,能掌握的叫物理, 不能掌握的就不是物理,那才是狹隘了物理學 : 那這樣天文學還有科學可言嗎? : 你把被研究對象跟研究者搞混了 : 請不要隨意褻瀆物理的名 : 你不知道有多少偉人會在地下哭泣! : 其餘恕刪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.19.36
breedy:TOE本來就是theory of every physical thin 128.97.19.93 10/26 23:40
breedy:所以物理無能也不該討論unphysical things 128.97.19.93 10/26 23:53
breedy:這就是為什麼我大力反對李校長的研究 128.97.19.93 10/26 23:53