推 iamfire:我支持你的看法! 邏輯真的很重要呀! 140.180.175.34 02/05 03:25
你自取其辱嘛。不過我沒興趣隨你這樣轉移焦點，亂起舞一陣就是。
※ 引述《csddd (csddd)》之銘言：
: ※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之銘言：
: : 你這樣講就為免天真了。你預設了校務會議一定會伸張正義。
: : 但大家其實都曉得，事情沒那麼簡單。
: 如果你預設了校務會議或是學術界沒有伸張正義的話
: 那你跟我還有啥麼好談的。
: 國內的最高學術單位 中央研究院 的院士當中多的是
: 物理學者,反而電機系教授不多,
: 你覺得如果李教授違反學術規定,真的查起來的話
: 台灣的學術界會無法伸張正義讓李教授亂搞嗎?
: 如果你真的這樣子覺得的話,那是不是又是那一大堆
: 基礎學科的學術大老們的無能?
用你這鬼邏輯，那你談論楊信男幹嘛？他說的沒道理，李嗣涔或他
的爪牙不會去告毀謗或其它嗎？輪得到你在這裡放黑函？法律、體
制自會還李嗣涔公道。
你到底在講什麼跟什麼啊？
針對問題回應，有那麼困難嗎？我前一篇寫的很清楚了。還是你看
不懂中文？
: : 都唸到博士了，不要老是喜歡用轉移焦點和拐彎抹角的方式面
: : 對問題。
: 看起來你沒有把我的文章看仔細就回文了
: 才會一付以為我在念博士。
我說你念博士還是客氣了。你看起來哪裡像啊。
: : 你說不用侷限在行為科學....那我想我們不會有交集了。因為
: : 你連科學最起碼的嚴謹要求都不尊重。
: 如果你想要挶限在行為科學的話,如果你的這個觀點是正確的話
: 那這種挶限在行為科學的東西怎麼會輪到物理系教授來發言?
: 很明顯的,這是跨領域的東西。
你在講什麼？我上一篇在講什麼，你這裡又是在講什麼？我是在講
手指識字耶。你是不是有失語症還是閱讀障礙啊。
而楊信男攻擊的部分是物理學的範疇，沒錯啊。
你怎麼把事情都弄得亂七八糟的哩？是用手指讀書讀太多嗎？
: : 實驗步驟和手法一直改變是事實，但為嚴謹起見，總不能隨便
: : 誰說就算數。這樣，誰都可以說他在進行科學研究了。
: : 你這種想法根本就是在破壞科學數百年來建立的信用。
: 是啊,所以去做實驗嘛!
: 你只照做一次馬上就可以發現李教授在唬爛了
: 馬上就可以把李教授逐出學術界,
: 比起你在這邊回文三百篇更快!
又不是沒見過你怎麼辯護。實驗要做不出來，你們大可以推說是這
事關人的心理狀態，所以沒那麼穩定。
躲在這種晦澀的空間的研究，有什麼好得意的。
: : 行為科學，論其方法學是一種專業吧。找一堆物理學家去又如
: : 何？
: 是啊,那一個物理系教授說的話又如何?
: 你不覺得你的邏輯怪怪的嗎?
我的邏輯不怪，怪的是你的閱讀能力。你這樣一句一句回，把我的
脈絡都剪掉，看起來當然怪。
耍這種小聰明，無聊。如果你只有這種水準，我就不跟你討論了。
怪力亂神之輩。
: : 我問你，有可靠可信的行為學專家願意替他的研究方法背書嗎？
: 請問行為學專家懂那些相關的物理(可能)機制嗎?
: 為何你一直提?
: 說穿了,人性就是對儘量把話題導到自己熟悉的領域
: 去避開自己不熟悉的領域嘛!
我在講手指識字耶。和物理機制的密切關係在哪兒？
要真有關，也和神經生理關係比較大吧。和物理有關是李嗣涔硬
連的好不好。他（或你）根本對認知科學也一無所知所以對他來
說天馬行空可以隨便想，就像我不懂高深物理要我想像時光旅行
很容易是一樣的。
而且你看你，跟在我的問號的後頭給了我什麼？答非所問嘛。我
記得你以前還不會這麼不長進的啊。
: : 哈。所以物理學家都那麼神，可以馬上換跑道去搞行為科學。
: 這我倒是不知道,不過, MIT 的多媒體實驗室收了一大堆
: 念藝術、文學跟電機、物理的學生,該多媒體實驗室的創始人
: 卻是建築師呢!
: 大前研一這幾年不是很紅嗎?他是 MIT 核子物理博士,
: 但是後來成為全球最知名的企業顧問公司的董事
: 例子太多太多了, LV 的總裁是理工科畢業的...etc
: 不要太限制住自己的發展了!
所以呢？所以物理學家可以馬上換跑到去搞行為科學？所以物理
學家對於一個實驗是否滿足行為科學社群的規範有著犀利專業的
判斷能力？
你這段講這些我同意，但這些能夠支持我上頭這一小段話嗎？如
果不行，你又是在回什麼？
去修點邏輯好不好？搞手指識字如果只有這種水平，更讓人難以
相信你（們）說的話吧。
: : 人家楊信男這次好歹鉅細靡遺地把鎖論文事件的始末講清楚。
: 從楊信男的文章中看得出來他早就知道圖書館方面
: 有可以鎖論文的規定。
: 那他要質疑的是啥麼? 這個制度不好? 可以啊,我也覺得這個制度
: 不好,應該廢除。
: then ? 那你要跟我討論啥麼? 在沒有看過論文的情況下開始討論
: 論文的真偽?
你是看不懂中文嗎？人家質疑的點就那麼幾個。
我懶得再寫一次了。你自己回去看吧。
順便連你答非所問、轉移焦點、惡搞耍嘴皮也複習一下。
真是一副爪牙的嘴臉，讓人忍不住懷疑你拿了李嗣涔多少好處，
這些年來有機會就幫他擦屁股。
但，又擦的不好看。他這次的問題，你一項也沒辯護到，只會轉
移焦點而已。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.73.179