Re: [轉錄]Re: [新聞] 台大李嗣涔指導的碩士論文鎖 …

[csddd (csddd)]

※ 引述《Energiya (走進新時代)》之銘言：
: 關於李嗣涔在建構他這一特異功能理論的說法中
: 有幾件事情必須要被釐清 整套理論才有辦法完備並且架構在完美的物理理論基礎上
: 1. 手指識字的可能性

        手指識字的"存在性"已被實驗證實,

        這一點已無疑。

: 2. 繞場的存在性


        從相對論出發,理論已預測 "重力波" 與 "饒場" 的存在

        但是,從相對論出發所得到的理論結果到底對或不對,目前

        仍在等待"實驗"的證實,目前有一大票人都相信"重力波"的存在

        因此拼命做各種實驗去量測它,但是幾十年過去了,還是沒有人量到。

        不過,如果你不相信它的存在,你就不會去做實驗試圖來量測它,

        它永遠不會被證實它的存在。

        同樣道理也可以印證到其它方面。

: 3. 信息場的存在性
: 4. 信息場與繞場的關係
: 5. 是否可由人體感受到繞場(信息場)


        這是名詞的問題。
===========================================================================
        首先實驗印證了手指識字等現象的存在性之後,接下來就要研究它的

        機制,但是目前已知的四種力 重力 電磁力 強力 弱力 看起來都不太可能

        的確也都在手指識字的實驗中量不到,只能夠量到間接引起的現象,像是

        skin potential effect 等等。

        於是就用一個名詞叫作 "信息場" 來暫時稱呼這個現象背後的機制

        再更進一步,綜合一些資訊之後,猜測信息場"有可能"是橈場,於是轉而試圖

        了解饒場的理論並且試圖提出實驗證據來證實理論的預測。
===========================================================================

        上面幾行字很簡單地描述了李教授這十幾年來的研究歷程。

        我可以回答的是: 手指識字經由實驗證實其存在性,但是手指識字的機制與

        理論目前尚不知。所以李教授就暫時給了一個名稱叫作『信息場』

        『信息場的機制就是饒場』,這是李教授的『猜測』,目前沒有人知道這個

        猜測是對是錯。饒場在理論上被預測存在,實際上是否存在要再繼續靠很多很多

        實驗來證實。

        就我的側面了解,那篇碩士論文是有量到一些很不一樣的信號,但是不能光憑

        一篇碩士論文就斷定它就是饒場,我想這一點連學弟都很清楚,這只是目前的

        實驗結果中的一個可能性。因為你做出一些實驗結果總是要給解釋嘛,這個解釋

        對或不對還要再靠更多的實驗來印證,這不就是天天在各大期刊上面上演的

        連續劇嗎???

        回過頭來,我個人其實也不大贊成可以把論文鎖起來的這個制度,

        這個制度有檢討的必要性。
----------------------------------------------------------

: 所以我的結論就是
: 李嗣涔的求知與做研究態度有著重大的偏頗
: 若是不儘速改進或是加速印證的腳步
: 將會是台大的學術名望的莫大傷害


        你想太多了。

        PRB,APL,JAP,JJAP....這些物理或應用物理期刊

        都常常刊登李教授的文章,尤其是 APL,李教授每年

        至少都好幾篇。(去年至少四篇吧!)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.113.67.83
→ Energiya:這篇只是重複你以前說過的話而已
→ Energiya:我這篇的重點是 在根本的理論還未完整
→ Energiya:被印證之前 做的延伸假設卻比印證還多
→ Energiya:並不是做科學的態度
推 Energiya:你並沒有回答到文章的重點
→ Energiya:還有不要對結論斷章取義....謝謝
推 iamfire:樓上的，不用和特定人士吵啦，很浪費腦力ꨠ
推 DDMO:可惜的是做宇宙重力的都不是投你上述四種期刊