Re: [轉錄]Re: [新聞] 台大李嗣涔指導的碩士論文鎖 …

[A1Yoshi (我是妖西)]

唉。在台灣唸理工的就是容易有這毛病。語言能力低落，別人文章看不懂。

誰在跟你爭鎖論文的事了啊？我只是覺得，這麼多年來老看你替李嗣涔擦屁
股，而且常常擦不乾淨，因此想讓你幹這活幹的稱職一點而已。

但你一直繞啊繞，都不針對重點回應。

楊信男的指控很清楚，而你這一連串東扯西拉，到底哪一點正面回應他的說
法？而且我在前篇還好心告訴你，怎樣叫正面回應歐。但你通通跳過，好像
某種忽略症一樣。

你若不知道這次事件的細節，就安靜，沒關係，沒人會笑你護主不力。但你
跳出來講一堆五四三，是怎樣？證明自己有閱讀障礙和理解障礙與思考障礙
嗎？

※ 引述《csddd (csddd)》之銘言：
: ※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之銘言：
:         一位物理系教授 (中研院院士),幾位(神經科and腎臟科)醫生,
:         幫忙協助設計實驗,李教授的論文中都有共同掛名或是aknowledgement
:         如果是 (4) 的話,請另外話題再論。

嗯嗯。我以前就跟你說過，世界本來就很奇妙，若手指真能識字，也不
是什麼大不了的事。只要驗證該現象存在的過程符合行為科學的嚴謹規
範就好。我要是你，我不會動不動打嘴炮什麼巴來巴去巴死誰。

我會寫理由，說明驗證該現象存在的過程以說服人。

我若對手指識字真有問題，也是在你們所提供的理論解釋這一點上頭。

我認為科學裡的大膽假設小心求證，也不是這樣大膽的。

你們的大膽跟郎中胡扯沒差太遠。

換個角度說，眼前是沒有現成的例子，否則以你對物理學和電機的素養
你會發現有些人講的話很智障，而這理由是因為那個人對你的領域無知。

這不是什麼Ａ系的人不可以做Ｂ系幹的事這麼簡單而已。

真正重要的是嚴謹的態度。你的態度很不嚴謹，而且我相信你對物理或
電機相關的議題就不會講話那麼邋遢。

雙重標準是不好的。

而我覺得你（們）很奇怪的地方是，有某種自以為還是驕傲，覺得自己
做的東西不屬於任何一個領域，很了不起，很特異，並且因此不受任何
社群的規範。

而我覺得如果這樣可行，那麼到處都可以有人宣稱他在做科學研究了，
不是嗎？

你能接受有人在物理或電機領域這樣惡搞嗎？


--

 PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 87.194.73.179
推 gamete:看來這個社群有一些很奇怪的內規,難怪田中
→ gamete:耕一得諾貝爾獎時會有一大票科學家認為他非
→ gamete:我族類 又無博士學位而抵制他
推 A1Yoshi:科學社群的內規有知識論上的價值與意義。
推 A1Yoshi:不過，難免有犯錯的時候，哈哈～
→ gamete:每一次錯誤都是科學真正有突破性進展的時刻