Re: [轉錄]Re: [新聞] 台大李嗣涔指導的碩士論文鎖 …

[iamfire (當火不再燃燒)]

※ 引述《z1 (老天爺你去死吧)》之銘言：
: ※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之銘言：
: : 是什麼大不了的事。只要驗證該現象存在的過程符合行為科學的嚴謹規
: : 範就好。我要是你，我不會動不動打嘴炮什麼巴來巴去巴死誰。
: 常聽人說李的研究不符合科學的規範
: 能不能請你(或任何人)說一下什麼是科學的嚴謹規範?
: 以及為何李不符合此標準?
: 我是個外行人，對科學不是很了解，提這種問題希望大家不要笑我ꄊ
上面已經有很多討論了，而且我想alyoshi該已經有不少回應才是
看一下可以明白大家為什麼說李大校長做的離譜
你沒空看須要大家幫你整理嗎? 還是你看不懂? 也行啦，看誰有空自願幫你整理一下
另外，您說您對科學不是很了解，這邊有文章你可以先看一下
http://en.wikipedia.org/wiki/Science
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method

: 還有，如果李真的像大家所說的那樣不堪一擊

基本上，李大校長如果專心搞他的電機本業，該是很讓人尊敬的
理論上啦，我也不懂他的專業~~就像我不懂他為何選得上校長?
(這讓我聯想到杜賓狗，為何還一直在我家後院亂跑亂咬人)
但好像沒人說李大校沒不堪一擊吧? 請問你看篇文章看到的?

: (畢竟照大家所說的，他的研究一看就知道根本不合規範啊)
: 那他應該早就不被學術圈所承認了吧?

有沒有被學術圈承認很難說的明白吧? 怎樣才算被承認? 有某些信徒嗎?
唉呀，說學術圈太沉重了
anyway，過幾天感冒好了我會去pearlab問問李大校長的事
如果他們說不認識或不知道....那....

: 怎麼還能在國外的權威學術刊物上發表文章?
: 或身為權威學會的會員?

或許你該先問，他在那些刊物上發表過怎樣的文章，和他身為那些權威學會的會員?
現在大家聚焦在他"如何"拿撓場來解釋超能力一事上，誰管他在其他領域如何又如何
唉，賣麵線賣的好是工夫，但要認為麵線賣的好就可以做光纖的話，嘿嘿，更有趣的是
還有人會為了不是自已做的義大利空心麵而上網自曝其短

: 這是我的幾點疑惑。

基本上，這篇該是由csddd或是gamete等信徒出來回答的
但我最近感冒頭昏，就是想發文~~嘿嘿
我想你該把重點放在第一個問題，回去看一下po文。至於你問的後面那些問題，基本上
只會讓人失焦而已(你不會是故意的吧?)。
對了，看來大哥/姐您願意討論問題，請問您對鎖10年有什麼看法嗎?
又，你知道某個隔空抓藥的大師嗎? 我好生羨慕她的，有這麼一個大人物替他背書。
您有什麼看法嗎? 對這位事
話說回來，這個標題在phd板已經討論這麼久了，直接去看看可以知道更多呀
還有神人引經據典的喔~~:)
※ 編輯: iamfire         來自: 140.180.175.34       (02/10 07:54)
推 A1Yoshi:你好酸歐....
推 IPHO:懶的鳥你.. 自己做實驗就知道了
推 iamfire:樓上的，謝謝你不鳥我，省的我花時間
推 gamete:wiki 上那說法只能說是學術界中產階級的
推 IPHO:你就活在自己的世界吧 沒有人強迫你
→ gamete:聲吟 一群高不成低不就的人 出去又混不下去
→ gamete:待在學術界又只能做一些routine的工作
→ gamete:用別人設計好的方法跟程序 不斷做一些重複ꨠ
→ gamete:的工作 只好訴諸信任感跟組織 來強化自己的
→ gamete:存在 並保護既得利益.
→ gamete:畢業各兩年除非在學術界誰會在乎你的學歷
→ gamete:拿出實力跟證據還比較重要
推 gamete:一個博士後研究員月薪多少 5,6萬. 那就是他
→ gamete:在市場上的價值. 比台北市平均所得還低
→ gamete:所以才會有一大堆論文 看個簡介就可以丟到꜠
→ gamete:垃圾桶
推 iamfire:IPHO: 我的世界不錯呀，我也活的很好 :)
→ iamfire:gamete: 您罵到好多人呀..您很愛戴高帽子?
→ iamfire:樓上的人們，想戰的話也把您們要戰什麼寫
→ iamfire:清楚，不然這樣會讓我聯想到某些生物耶
推 iamfire:IPHO: 話說回來，您是要我做什麼實驗呀?
推 iamfire:gamete: 第987篇中您還沒回應呢，怎麼就在
→ iamfire:這邊又另起爐灶了? 聽您的語氣，您是教授?
→ iamfire:那可否請大教授給點寫的比wiki好的ref呀?
→ iamfire:又，同樣的問題，想必您不只是教授，還德
→ iamfire:高望重? 不然您是怎麼評斷wiki只是一群被
→ iamfire:您說的這麼不勘的人寫的呢? 您知道是誰寫
→ iamfire:的呀? 真是配服! anyway，小弟材疏學淺
→ iamfire:先向您的指教謝過了
推 iamfire:IPHO: 對了，我也滿懶的理你這種pattern的
→ iamfire:所以我想你也別回文了，當我沒看過你，這
→ iamfire:樣大家都好，不然其實我很喜歡殺某種動物
→ iamfire:的耶~~回您偉大的世界享福吧! 祝福您
推 iamfire:報告A1Yoshi兄: 我喜歡用鹽酸洗廁所!
推 IPHO:我是建議你去參與手指識字實驗
推 gamete:市場已經給他應得的評價 不需要去在乎這種ꐠ
→ gamete:人.
推 iamfire:嘻嘻~~gamete您真可愛~~;)
推 Energiya:gamete我在等你回應ㄟ....
推 gamete:拉人只拉一把  如果你願意寫切結書 會在
→ gamete:一年內作類似實驗  或是付費 我就願意告訴꜠
→ gamete:你錯在哪   以我的收費標準 這篇文章買斷要
→ gamete:30000
推 iamfire:gamete自以為很了不起喔~~呵呵~~
→ gamete:我會跟breddy扯這麼久是因為他還願意嘗試看
→ iamfire:這種只會在旁邊用自以為是的口吻教訓別人
→ iamfire:別人提問了又一語不發的，最是x種了
→ iamfire:gamete，您和IPHO真是兩個典型代表呀
→ iamfire:話說回來，都離題了! 其實這串文大家早有
→ gamete:看
→ iamfire:定數，只是有幾個白x在那種鬼扯而已~~
推 iamfire:啥? 我敬愛的gamete竟然說"看"? 要看啥?
→ iamfire:gamete，x種就承認吧! 不然就回應一下別
→ iamfire:人問你的話! 這樣或許還能得到一點別人的
→ iamfire:尊重，而不是被人當成路邊的野x
→ iamfire:呀 少看了一句推文，害我以為gamete看我呢
→ iamfire:話說回來，在路邊追打野狗真好玩
→ iamfire:gamete，快回覆別人推文中的疑慮吧!
→ iamfire:別再龜了! 要龜也行，以後別出來亂叫!
推 iamfire:漏看一句。你一篇文值30000? 好，你只要
→ iamfire:提得出証明，例如你的工作，你的背景，証
→ iamfire:明你一篇文值30000，我向你買，大家做証
→ iamfire:別說網路上放炮大家抓不到，如果你願意交
→ iamfire:易，要知道我人在那，是誰不是難事，而我
→ iamfire:的確可以花30000買一篇你說謂值得的文章
→ iamfire:問題只在於，你是不是只打嘴炮，有沒有種
→ iamfire:而已。我等你的回應。30000我還是花得起的
→ iamfire:快，有種的出來証明你的文值30000!
→ iamfire:能把人部份台灣的研究人員講的如此不堪的
→ iamfire:我，我倒想看看是什麼貨色，秀出來吧!
→ iamfire:人
→ iamfire:還左批右打，誰都比不上你就是了? 大家等
→ iamfire:著看，看是我花錢，還是大家看你的笑話
推 Energiya:喔 不過以你們實驗室的標準 就算是花錢
→ Energiya:也會造成結果外洩阿 還是鎖起來吧
→ Energiya:我說一年內做實驗也會搶你們結果阿
→ Energiya:我看不如我千本人永遠不做相關實驗的切結
→ Energiya:書比較恰當吧 哈哈
推 Equalmusic:這篇很無聊, 吵架也不要隨便拉路人進來