→ siegfred:來源是Nester早年的論文 218.166.26.180 02/14 10:57
所謂的繞場 也就是Torsion field
其實只是在 Cartan-Einstein 理論下的產物
因為相對論中 Einstein equation 裡面的 metric
必須要是 torsion-free (torsion=0)因此無法描述 spin
而大多數粒子有 spin 所以如果相對論要能描述這些粒子的重力交互作用
就必須把spin算進去
於是 Cartan等人就用了 更廣義的metric with torsion =\=0
既然 torsion 不是零 很自然的在帶進去重力場方程之後
就出現了一個 torsion field
這是我所知 也僅知的繞場
至於繞場傳播速度是光的 10^9倍等等 我一直找不到來源
如果這是Shipov算的 那我也不用找了
除此之外
對於在Cartan-Einstein theory中嚴謹得出的繞場
沒有其他理由 我們唸理論的通常都是認為它存在的
但它是不是所謂的訊息場 傳遞手指識字訊息的那種場
我告訴你不是
因為Cartan等人沒有這樣跟我們說
好
這些都是廣義相對論中的結果
廣義相對論雖然很屌 但對我們現在的理論來說
仍然是所謂的classical theory - 古典理論
因為它還沒有量子化 但我們目前僅有的量子重力理論還不完整
超弦論算是比較有希望的一種
在超弦論中 重力場很順利的被量子化
於是重力場可以可以被納入原有的量子場論架構
而spin 在場論中有很完整的描述
所以 據我所知
在弦論的架構下 我們並沒有這種需要來導入一個繞場
從這裡可以知道
其實繞場只是因為補足古典重力理論 - 相對論的不足才導入的
而我很懷疑它還會存活在最終理論中
總之
在理論物理中 物理學家們對未知摸黑探索
提出了太多像繞場這種過渡時期的 theoretical object
有心人士真的要操弄李教授這種拿繞場自己作解的把戲
資源太多了
只有我們認真教導社會大眾 對這種事保有一種合理懷疑的態度
這才是杜絕更多怪力亂神的方法
但迷信是台灣社會普遍的現象
我自己都沒辦法說服自己父母不要浪費錢買水晶 算命 等等
但是 受過高等教育的各位
你們就這麼甘心被人家當傻子耍?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 65.198.0.67
※ 編輯: breedy 來自: 65.198.0.67 (02/13 12:42)