手指識字的實驗的詳細內容早就全部公開
我從1999年開始也數不清有多少次,一而再 再而三的詳述內容
(很抱歉,我現在不是學生身份,沒有太多美國時間上網)
物理學會理事長等人以及中研院院士陳建德,中研院原分所(副?)所長
汪治平博士,還有中研院院長李遠哲博士,心理系黃榮村教授及其已畢業
之博士班學生設計相關『追瞳實驗』 (以及在心理系實驗暗室中從事色彩實驗...etc)
都親自到我們實驗室,由他們親自準備實驗樣品,親自執行實驗
由他們親自記錄實驗過程。
實驗方法是沒有問題的,如果有發掘出上述未發掘之實驗疑問者
請不吝提出。
回過頭來,前面有人提到我在鎖碩士論文這件事上為李教授辯護,
我真的要說這些人不知道是瞎了啥麼眼,因為我在前文中數度提及
我並不贊成鎖論文。但是,今天,假設有此項(我認為不恰當之)制度存在
我們接下來可以推翻這項制度,但是,在此之前,我們可以質疑李教授的地方
就只有他鎖論文這個動作是否有照著規定來??!! 根據圖書館的說法是李教授
的過程是合乎規範以及常規的,我相信,如果台大圖書館的說法如果是錯誤的話
以台大多年來的傳統跟校風,在校務會議上早就被其它教授提出來、把李校長
跟台大圖書館相關官僚都給拉下台了!!!
這時,我要反問了,挖出這件事的台大教授(們?!)接下來有沒有在校務會議上
提出修改這項鎖論文的制度的異議? 如果沒有的話, shame on them
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.39.71