Re: [轉錄]Re: [新聞] 台大李嗣涔指導的碩士論文鎖 …

[A1Yoshi (我是妖西)]

※ 引述《csddd (csddd)》之銘言：
:         我真的要說這些人不知道是瞎了啥麼眼,因為我在前文中數度提及
:         我並不贊成鎖論文。但是,今天,假設有此項(我認為不恰當之)制度存在
:         我們接下來可以推翻這項制度,但是,在此之前,我們可以質疑李教授的地方
:         就只有他鎖論文這個動作是否有照著規定來??!! 根據圖書館的說法是李教授
:         的過程是合乎規範以及常規的,我相信,如果台大圖書館的說法如果是錯誤的話
:         以台大多年來的傳統跟校風,在校務會議上早就被其它教授提出來、把李校長
:         跟台大圖書館相關官僚都給拉下台了!!!
:         這時,我要反問了,挖出這件事的台大教授(們?!)接下來有沒有在校務會議上
:         提出修改這項鎖論文的制度的異議? 如果沒有的話, shame on them

那些人沒瞎眼，倒是有些人腦子壞掉了吧。我們在討論李嗣涔的行為
是真是假，若為真則接著談到這行為適切與否的問題....轉到校務會
議這問題上幹嘛呢？你要談可，但另起標題吧。

校務會議上到底有沒有提出來是一回事，李嗣涔鎖論文從動機到流程
是否恰當，則是另一回事吧。

今天我們是在討論Ａ到底有沒有殺人，或者說殺人到底有沒有罪，而
不是在討論為什麼警察不去抓壞人Ａ。

而妳這種拙劣的轉移焦點，再加上你的背景，難道不能說你是李嗣涔
爪牙，出來替李嗣涔辯護嗎？

到底是你腦子壞掉還是別人眼睛瞎掉？至於你個人覺得鎖論文這「制
度」合不合理，你覺得該不該廢掉....干大家屁事啊？

你想事情都是這樣攏在一起像糨糊一樣在想嗎？

--

 PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.73.179
※ 編輯: A1Yoshi         來自: 87.194.73.179        (02/20 09:30)
推 iamfire:除了腦殘外，我實在想不到什麼可以說的
推 thecoolbil1:iamfire在1002的回文裡不也有問csddd
→ thecoolbil1:關於conference的問題?
→ thecoolbil1:還跟人家要paper，這不也跟這討論串無
→ thecoolbil1:關? 你又怎麼沒開罵?
推 thecoolbil1:而且他只是在說明自己的看法，跟這事
→ thecoolbil1:確實有關，為什麼這樣你就說別人腦子
→ thecoolbil1:壞掉?