Re: 關於李嗣涔指導梁同學的那篇撓場論文

[butini (妳是我的)]

不知道你們在討論些什麼..
因為發生"專利"上的問題..
所以才把論文鎖起來..
各位都想太多了..

※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之銘言：
: 先註明, 這一篇不是戰文 XD
: 內容主要是一些我自己的「心路歷程」（可能有點無聊 XD）和問題
: ===============================
: 下面是心路歷程
: ===============================
: 我昨天才看到這一系列的文章
: 主要是看到 breedy 板友在 ask-why 板提到了這個板我才知道有這個板 XD
: 楊教授寫的那篇文章讓我覺得很有趣
: 因為他是 2006/10/23 去查這篇論文的
: 碰巧同年的 8/30 我也查過這篇論文
: 之所以會查這篇, 主要也是想知道到底有沒有人在研究撓場
: 我查了幾個大學的論文庫, 最後只有台大的有...一篇
: （而且是電機系的論文...不過不太驚訝就是了 XD）
: 當天我還在 ask-why 板上問有沒有人對撓場有了解
: （不過沒有人理我就是了 orz）
: 我再把他那篇論文的摘要貼一次
: 「
:   依據理論上的結論，我們檢視哈薩克共和國產製的撓場產生器，他是由轉動的電磁鐵
:   為主要構造，並抵補掉電磁波後，剩餘的場即為撓場。我們發現他能使水的半高寬驟
:   降，並藉由此效應來觀測撓場特性，以及撓場與不同物質間的作用、與氣場的關連，
:   並發現了撓場的訊息耦合性質。
: 」
: 老實說, 當時我看到這摘要超驚訝
: 因為一直以來我都以為撓場是騙人的東西
: （根據民明書房刊, 好像是俄國人用來騙經費的？）
: 我是有抓到 Shipov 那篇論文, 但我不是念物理的完全看無 XD
: 總之, 看到竟然有撓場產生器, 我整個嚇到
: 而且是台大出品的論文（而且還是二類第一志願電機系欸）
: 台大在怎麼樣也是台灣最有希望擠進世界百大的學校, 我想應該品質有保障吧
: 當然後來因為沒有人在 ask-why 板理我, 我也不能怎樣
: 直到昨天看了一系列討論才發現這篇論文竟然有這麼大的「文章」在背後
: 老實說, 我基本上是個路人, 孤陋寡聞也不知道楊信男是什麼人
: 不過他發現這篇論文的心路歷程倒是跟我很像 XD
: 剛看完我直覺也是覺得這篇論文有鬼
: 如果不是論文有瑕疵, 幹嘛鎖起來不給人看？
: 我無法想像撓場的論文能有什麼商業價值
: 而這種才剛起步的研究, 又何必怕人家偷什麼, 這心態也很奇怪
: 當然, 沒看過論文當然不能說人家論文有瑕疵（但強烈懷疑有瑕疵總可以吧）
: 老實說, 看到這系列文章我還蠻失望的
: 基本上我也是妖西板友口中的神秘病社群的一員（雖然我應該只是輕度的）
: 對於撓場這種聽起來很屌的東西, 整個就是很有興趣 XD
: 這個事件多少讓人有, 也許又是作假？期待又要落空？的感覺
: （以上只是我個人觀感, 我發誓我沒有要抹黑李校長, 不要戰阿～）
: =====================
: 下面是問題
: =====================
: 既然論文是 10/24 鎖的
: 那是不是代表在楊信男去查以前都沒有鎖（這是疑問句）
: 我有點忘記這篇論文是什麼時候出廠的
: 不過從出廠到 10/24/06 這段時間難道都沒有人去看過這篇論文嗎？
: 我物理只有學過普物, 但從摘要裡面的敘述看起來
: 哈薩克的撓場產生器原理好像很簡單
: 主要是認為電磁鐵轉動除了製造電磁場以外還會製造撓場
: 所以抵消掉電磁場貢獻後, 剩下的就是撓場
: 如果這麼簡單, 那應該很多人可以製造撓場吧
: 有人可以說明一下嗎？
: 我想板上跟我一樣有神秘病的人應該不少 XD
: 如果這麼長時間那論文都是開放的話
: 我蠻想知道有沒有人有看過這篇論文的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.82.228
推 lolity:喔~原來是這樣啊~喔
推 pepsilin:專利？什麼專利？繞場嗎？藉口吧。
推 SergeiRach:放屁！專利為什麼一開始不鎖？
推 senshin:因為一開始沒人注意啊！
→ senshin:當李嗣涔當上台大校長時，風波就來了。